汽车工业大厦，其应按联营合同支付投资款560万元，没有事实根据和法律依据，申海公司主张双方是房屋买卖关系，该三公司应按《售房合同》支付购房款650． 公司签订的《联营兴建“三亚汽车工业大厦”合同书》所确立的实际上是合作建房的法律关系，机械公司与申海公司签订的《协议书》已明确机械公司退出汽车工业大厦50 ...

日内，万凯公司先付西联农场应得利润的20％(185万元)作定金，20天内双方签订合作建设合同书。签订合同后，万凯公司在一个月内将下余80 ：1993年5月18日和1994年4月25日的两份土地转让协议，转帐凭证，“合作建设花岗岩碎石厂协议书”，“补充协议”，“公寓楼房屋买卖合同”，“项目转让合同”，“ ...

自愿放弃第3项诉讼请求。 被告陈某某辩称：双方之间曾经签订过终止合同的协议书，双方房屋买卖合同已经解除，双方之间的法律关系已转为普通债务关系，现同意返还原告购房款 ，原告与被告的代理人就被告所有的位于上海市松江区X镇X路某室房屋签订了房屋买卖定金合同，合同第6条约定，交易过程中所产生的费用由原告承担， ...

却故意欲盖弥彰让被告陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让协议中没有关XX，关XX无权转嫁四方 日起，十个工作日以内付300万元定金，订金付后甲方将房屋产权证原件相符的复印件和该房屋的原产权人与市公安局所签订的购买房屋协议书的原件二份一并交给乙方； ...

》，该协议书载明：三方同意解除《房屋买卖合同书》，徐某同意支付x违约金人民币5000元，x不再追究魏某任何责任，同时魏某也不追究x更换门锁和入住房屋 ，不愿履行合同义务，故原审法院判决魏某双倍返还x定金人民币6万元及解除双方签订的房屋买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确 ...

住同时，再付给甲方其余房款。2005年8月14日，原告刘某某以买房子定金的名义交给被告郑某某57,262元。2005年8月21日，被告郑某某以丁香 原告刘某某，该商品房认购协议书有效，是对房产买卖合同书及补充合同协议书的进一步确认。原告按约定已经履行了给付房款的义务，被告没有交付房屋，属违约行为，应当 ...

住同时，再付给甲方其余房款。2005年8月14日，原告刘某某以买房子定金的名义交给被告郑某某57,262元。2005年8月21日，被告郑某某以丁香 原告刘某某，该商品房认购协议书有效，是对房产买卖合同书及补充合同协议书的进一步确认。原告按约定已经履行了给付房款的义务，被告没有交付房屋，属违约行为，应当 ...

，腾龙公司与海南华粤房地产开发总公司（以下简称华粤公司）签订《房屋买卖合同书》，合同约定腾龙公司将腾龙公寓楼Ｃ幢（建筑面积１６５００ｍ２） 天津外贸发展公司、天津长兴国际贸易公司、天津利和贸易联合公司在天津市外贸局主持下签订《联合经营三亚市腾龙公寓楼协议书》，约定投资总额２７８０万元，四方各６９５万元 ...

。2005年6月8日，原、被告为少交税费，签订了一份《合作建房协议书》。2006年9月22日，原告为被告办理房产证缴纳契税1380元。 2009年7月 表示行为不生效。而其基于真实意思表示所签订的《购房合同书》已依法成立并生效，原、被告双方成立房屋买卖关系，并非合作建房，故对被告的这一反诉请求不予支持 ...

成立。此外，双方还因为各种原因签订了与“购房”相关的多份协议书和补充协议，但均不涉及双方《联建协议书》的内容，因而1995年8月8日所签订的《联建 帝大厦”房屋的意思表示清楚明确，且履行了交付购房款和提供房屋装修的义务，表明双方的法律关系是房屋买卖。双方虽然签订了由双方联建“华帝大厦”的协议，但在此后 ...