有限公司十八分公司(以下简称环宇公司十八分公司)因与被上诉人张某乙、周某房屋买卖纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号民事 民事主体应有能力将所收的2万元定金返还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

退休干部，现住（略）。 上诉人刘某与被上诉人彭XX、原审被告白X因房屋买卖纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥民二初字第X号民事判决，向本院 知道该房屋的面积了。同时，双方在交易前，被上诉人实地到房屋查看过。二、一审判决撤销双方买卖合同属适用法律错误。1、双方签订协议打款前，被上诉人就到该房屋 ...

X日出生，汉族，商洛市中心医院职工。 上诉人刘某某与被上诉人王某某、陈某某房屋买卖纠纷一案，不服商州区人民法院（2010）商区法民二初字第x号民事 无法办理过户手续，他无权出售此房。 被上诉人陈某某答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 经二审查明的案件事实与一审 ...

住重庆市X村X号，公民身份号码（略）。 上诉人文XX因与被上诉人赵XX房屋买卖纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）九法民初字第X号民事判决，向 条的规定，要求认定合同无效的理由也不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

男，24岁。 原告刘某某与被告冯某某房屋买卖纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理。依法由审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘 ，本院确认以下法律事实： 2008年12月24日，原告（乙方），被告（甲方，由胡某某代为签订合同）及郑州正兴不动产咨询有限公司（丙方）签订房屋买卖合同书， ...

李某乙、李某丙与被上诉人王某戊、第三人陈某某、李某己房屋买卖纠纷一案，四上诉人于2008年12月24日向宛城区人民法院起诉，宛城区人民法院受理后 。关于一审判决中出现多处笔误等瑕疵，并未影响判决的结果。原审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

国基律师事务所律师。 被告刘某某，女，46岁。 原告田某某与被告刘某某房屋买卖纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人 对该财产的处分权，刘某某与田某某之间的房屋买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，双方的房屋买卖合同合法有效。史秀珍、陈宇对该房屋应 ...

。 原告马某与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理。依法由审判员黄国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某 《房屋所有权证》和《土地使用权证》、退还暖气集资费x元均有事实和法律依据本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民 ...

。 原告刘某与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理。依法由审判员黄国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘 办理《房屋所有权证》和《土地使用权证》、退还暖气集资费x元均有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华 ...

事务所律师。 乔某某因与新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）房屋买卖纠纷一案，新乡市新华区人民法院于2002年5月20日作出（2002）新华民初字 关系。故乔某某要求撤销其与豫兴公司的房屋买卖行为、退还产权证件、赔偿原址房屋的请求缺乏事实和法律依据。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...