渝法（略）事务所（略）。 上诉人冉某甲、冉某乙与被上诉人冉某丙共同共有纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年8月17日作出（2010）酉法民初字第x ，应当认定冉某乙与冉某甲、冉某丙对讼争之房已形成共同共有关系。三、关于冉某丙的房屋补偿款支付请求是否已超过诉讼时效。讼争之房未实际分割前，冉 ...

原审被告）黄某丙，男，43岁。 上诉人黄某乙因与上诉人黄某丙共同共有纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提起 埕地的面积和范围，应当作为原、被告双方行使共同共有权益范围的依据；被告黄某丙在对房屋进行翻建后，未经共有人、原告黄某乙的同意，擅自以共有厅堂中线的 ...

丁、吴某某、陈某戊、陈某己、陈某庚因与被上诉人陈某辛共同共有纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民重字第X号民事判决，向 ，摆明要独揽拆迁补偿款，才招致国土所通知停建。重审判决一方面确认讼争房屋为双方共同共有，另一方面又支持被上诉人按无主财产形式“谁改建谁有所有权”作出判决。最高人民法院( ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告孟某诉被告彭某共同共有纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序， 但是，这些尚不足以证明被告的观点，故本院不予采信，本院认定系争房屋为原、被告共同共有。 关于系争房屋是否具备分割的条件。被告在第一次庭审中表示该房屋由其一人 ...

强，湖南五岭律师事务所律师。特别授权。 原告黄XX与被告黄CC、被告黄AA共同共有纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 人就房屋主体工程完工进行了结算。次日，经协商确定房屋第一层大小两间门面作为原、被告三人共同共有。1999年至2006年10月门面租金由原、被告三人 ...

：吴某某，女，生于1952年。 原告王某某诉被告张某甲、张某乙、吴某某共同共有纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9 共同共有人除被告三人外人，原告王某某做为家庭的其中一员，也应为该房屋的共同共有人之一。原告王某某与被告张某甲婚姻关系已不存在，该共同财产的共同 ...

略）事务所（略）。 委托代理人吴某。 被告余某。 原告吴某诉被告余某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托 ，由于被告与原告在当时是恋爱关系，在原告的一再要求下，被告将原告作为共同共有人向房屋登记机构办理了产权登记手续。但购房时的首付款及偿还银行贷款都是由被告 ...

韩某愿，河南星灿律师事务所律师。一般代理。 原告张某乙诉被告张某丙共同共有纠纷一案于2011年1月27日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2011年 房某才退回母亲名下，当时曾说好上述房某谁跑归谁所有，因此原告主张某同共有权没有任何道理，其诉讼请求应依法驳回。 经审理查明：原、被告争议的房某坐落 ...

侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某乙、侯某丁与被告侯某戊共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、侯某 被侵害之日超过二十年的，法律已不再保护。五原告曾于2010年就此财产分割纠纷向郑州市X区人民法院提起诉讼，被金水区人民法院裁定驳回起诉。现五原告再次向郑州市X区人民法院 ...

无锡市华某起重机械厂。 申诉人许某某因与无锡市华某起重机械厂(以下简称华某厂)共同共有纠纷一案，不服本院于2009年6月1日作出的(2009)锡民终字第X ，新提供的证据亦无法推翻本院的生效法律文书，故对于许某某辩称的诉争房屋系其个人所有，不予认可。许某某称工程款都是自己支付，工程款的支付并不影响房屋 ...