周某某因与被上诉人北京中天兴达房地产经纪有限公司（以下简称中天兴达公司）房屋出租代理合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决 2009年7月29日在小区楼内张贴通告，内容为：“……严禁村民（业主）对房屋结构进行改造禁止出租房中房……”。周某某表示其于8月13日看到该通告 ...

其内容是要求“渝茶人茶艺馆”尽快处理漏水问题并保留索赔权利，拟证明原告交付房屋存在漏水的质量问题造成被告损失。 原告质证对上述证据的真实性均无异议， 退还经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方 ...

在本案诉讼中，一审法院曾根据被告的申请并结合原告的诉讼请求事项，针对房屋是否漏水以及漏水原因委托进行司法鉴定。鉴定机构在查看现场后认为，本案鉴定事项 退还经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方 ...

为3500元/年，被告在2011年3月30日支付租金3500元。以上四套房屋的租金共计人民币32100元，保证金4000元，被告只主张实际付出的租金32100元 发出了“因XX畔江天景小区居民妨害承租方进行施工，现承租人陈XX要求房屋出租方重庆XX房地产开发有限公司以及向某排出妨害的函”，其函件的主要 ...

XX发出了“因XX畔江天景小区居民妨害承租方进行施工，现承租人陈XX要求房屋出租方重庆XX房地产开发有限公司以及向XX排出妨害的函”，函件的主要内容为 陈XX与被告重庆市XX房地产开发有限公司、被告向x年3月22日签订的《房屋租赁合某》； 二、驳回原告陈XX要求被告重庆市XX房地产开发有限公司、被告向 ...

。 上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人邓某房屋租赁合同纠纷一案，天元区人民法院于2011年8月3日作出（2011）株天 》的当然解除。直至2010年7月1日，被上诉人才以将2105、2106两套房屋出租给他人的行为表示对易枝解除调房协议意思表示的认可，此时调房协议 ...

在房某表示不变更诉讼请求的情况下，违反不告不理原则，以杨某某“占有并出租该房某”为由，认定“应当给付房某由此造成的经济损失”，违法变更了房某的诉讼请求 ”一审认定的该房某1999年7月21日至2005年5月拆迁之前，一直由杨某某出租使用是事实，该地寸土寸金，根本不能闲置，实际也从未闲置，该房某赵某某、 ...

以“佛山市南海区黄岐长江宾馆”的名义(原告的个体户工商字号)与被告签订了《房屋出租合同》并经佛山市南海区公证处公证。合同约定：被告将位于佛山市南海区 的规定。而根据《中华人民共和国合同法》的规定，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》并不属于无效合同，因此，原审法院根据《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

合某权益。现起诉要求人民法院确认2011年10月24日原告送达的《解除“门市房屋出租协议”的通知》有效，判令二被告限期归还xx街道xx路xx号门市80 记载大足县xx商务宾馆投资费用为540万元。 本院认某，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（自2009年9月1 ...

的录音资料可证实，对潘某甲、潘某乙、潘某丙授权潘某丁处理南京路X号房屋出租事宜杜某已知晓，且2011年1月13日潘某甲、潘某乙、潘某丙 某丙的同意对房屋进行装饰装修或者扩建，违反了双方合同的约定，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某三条的规定，潘某甲、潘某 ...