系善意取得，其主张并无过错，所取得的权益应受到法律保护，故原告王某要求被告继续履行双方买卖协议书符合有关法律规定，本院予以支持。被告孙某某与第三人郑 不具备销售商品房的主体资格。2、拆迁人是沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室和浑南新区管委会，拆迁协议的转让在未经以上拆迁人同意的情况下，不能擅自转让，而且本案 ...

开发公司宣州分公司在市区西门护城坊用地情况的说明”、国有土地使用权出让呈报表、春归苑东部组团三期开发房屋拆迁计划和安置方案、宣城市春归苑东部组团三期 （2007）第X号房屋拆迁许可证有事实和法律依据。宣城市建设委员会颁发拆迁许可证的当日，即对拆迁许可证进行了公告，行政行为程序合法。刘某甲要求撤销该拆迁 ...

系善意取得，其主张并无过错，所取得的权益应受到法律保护，故原告王某要求被告继续履行双方买卖协议书符合有关法律规定，本院予以支持。被告孙某某与第三人郑 不具备销售商品房的主体资格。2、拆迁人是沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室和浑南新区管委会，拆迁协议的转让在未经以上拆迁人同意的情况下，不能擅自转让，而且本案 ...

林某甲反映房屋拆迁情况的答复》，该文称：我办建议你户通过仲裁或司法程序维护你的合法权益。由于原、被告协商未果，原告诉至一审法院，要求两被告赔偿 依据不足，被上诉人提供的鉴定材料不能作为鉴定依据。5、上诉人不是被上诉人房屋拆迁项目的开发者和实施者。由于柳州市城市建设规划的需要，该块地的用地性质发生变化， ...

裁决，符合相关法律法规的规定。普陀房管局作出房屋拆迁裁决认定的被拆房屋产权人情况、建筑面积、货币补偿金额和房屋调换差价计算等事实清楚，证据充分。普陀 拆迁许可证的合法性提出的质疑不属于本案审查范围。上诉人要求撤销涉案房屋拆迁裁决并要求返还财产等请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼 ...

开发资质，即是否具备房地产开发资质并不是答辩人颁发《房屋拆迁许可证》进行实质审查的法定要件，故被答辩人所述情况不真实，其以第三人不具备房地产开发资质的 被告的颁证行为明显违法，于2009年8月3日向我院提起行政诉讼，要求撤销（2009）X号房屋拆迁许可证。 以上事实有原、被告的起诉与答辩，第三人的陈述 ...

第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求第三人提交协商记录和未达成协议的比例原因材料 补偿安置协议的比例80%（含80%）以上的裁决机关可直接受理行政裁决申请；达成拆迁补偿安置协议的比例不到80%时，裁决机关应当进行听证后方可受理行政裁决申请。 ...

枣庄拆迁办要求立即解决问题，并自焚，经抢救脱险。在原告自焚的当天，两被告安排原告家人暂住一独体楼内至今。同年3月27日，枣庄市房屋拆迁管理办公室 拆迁房屋定性为住宅，根据当时实际使用情况，安置一间46平方米门面房，两套三室一厅住宅约160平方米，具体责成业务和主管部门实施安置和结算。在一审诉讼中，上诉 ...

文件确定的项目负责人为张强，但在拆迁过程中未出现；对拆迁许可证提出质疑，要求被告提供发出其许可证的证据和依据；企业营业执照注明经营范围为房地产开发 遂宁市人民政府根据该行政法规的原则和规定，结合本行政区域的实际情况制定地方规范性政策文件，仍可作为依据参照执行。《遂宁市城市房屋拆迁管理暂行办法》的第17 ...

七份:1．张东组关于在文明路中段旧城改造范围内开发建设的申请报告；2．文明中段拆迁情况统计表；3．房屋拆迁现场图及补偿明细表；4．文明路中段拆迁地段土地现场 年4月18日颁发的驻市政房拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证。 二、驳回原告张东组要求被告和第三人给予其赔偿的请求。 本案诉讼费（略）元，由 ...