及答辩，本院归纳本案的争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房 组，离婚证一份。第二组，1、民政局档案复印件一份；2、土地使用证复印件一份。第三组证据，房屋转让协议书复印件一份。第四组证据，收到条一份，以上 ...

庭审中被告认可的原告已将房款66000元的陈述相互印证，本院确认为合法有效证据；第三组系复印件，且被告不予认可，本院不予确认，第四组证明内容与本案争议 在该房屋居住至今。 本院认为，本案争议的问题为原、被告于2003年11月27日签订的《房屋转让协议书》是否合法有效。经查原、被告之间签订的《房屋转让 ...

复印件各1份，共2页，拟证明原告及第某人诉讼主体资格； 2、2010年1月19日《房屋转让合同书》复印件1份1页，拟证明原告从被告处购买房屋指标； 合同纠纷。本案争议的焦点有： 一、原告秦某与被告范某签订的《房屋转让合同》是否有效。 邵阳市城市信用社职工向第某人五洲公司团体购房，按第某人五洲公司的规定 ...

办理了房屋交易手续为由，向贵港市房产管理局申请房屋转移权属登记，并提交了X号房产证、《转让协议书》买卖双方身份证、户口簿复印件等材料。经贵港市房产管理局调查，制作了《 第三人陈某丙对X幢X号房屋的两次房屋买卖行为及其签订的《商品房买卖合同》、《商品房转让协议书》是否有效，均属于民事争议，不属于X号决定 ...

专用章，且被告王XX对其无异议，本院对第1证予以采纳。第2证系房屋买卖协议书复印件，与原件核对无异，且被告王XX对其本身无异议，本院对其予以采信 主要争议焦点有：第某，原告何XX与被告戴XX签订的房屋买卖协议是否有效。第某，被告戴XX、王XX是否应当支付违约金给原告。 关某第某个争议焦点即房屋买卖协议 ...

交付的购房款，按政策和法律规定：“未经物权转让登记，不发生物权转让。”虽签写了房屋转让协议书，由于未进行房屋转让登记，转让关系不能成立，原告收了被告帮 写明了“原（略）号房产证作废”。 8.《郑州市中心医院，住宅楼搬迁装修补偿审批表》复印件一份。证明：被告虽在2004年12月15日替张琦与原告办理了《 ...

地转让协议》及贵国用（2001）字第X号土地使用证（复印件）各一份，以证实双方签订的宅基地买卖协议合法有效； 2、《收条》一份，以证实原告向被告交纳 甲为夫妻关系。 经过开庭质证，原告对被告证据1-4有异议，认为拟写《房屋转让协议书》草稿是被告的单方行为，并无双方签字，宅基地买卖协议应以双方签名的为准 ...

中答复“你卖吧”是气话。另查明，被上诉人白某某在本案2008年重审时提供的房屋买卖协议书复印件，与其2007年初审提供的原件一致，此次二审原件已提交并附卷。二审经 本案的焦点问题，即安某炎、葛某某与白某某签订并已实际履行的房屋买卖协议是否有效的问题，如果具备下述4项中的1项，即可判定买卖协议无效：1、 ...

了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2、被告伍某甲、伍某甲X身份信息，拟证明两被告诉讼主体资格； 3、房屋转让协议，拟证明房屋交易、 了一份价款仅为182万元的《房屋转让协议书》，故应认定原告作为合某相对人没有尽到合某注意义务，因此，在原告不能有效举证证明伍某甲X具有有权代理 ...

丙为支持其辩称和反诉向法庭提供了下列证据：1、2009年8月11日签字的《房屋转让协议书》、《授权委托书》和收条，证明罗某乙授权罗某丙与被告郭某丁签订了争议 手续。 本院认为，本案争议的主要事实是罗某乙、罗某丙与郭某丁签订的房屋转让协议是否有效，郭某丁和罗某乙、罗某丙处于同样的诉讼地位，原告列郭某丁为 ...