承担100元的违约金。 上述事实为下列证据所证实:《屋面防水处理工程承包施工合同》、《办公楼翻新改造合同》、《房屋改造重建合同》、修建澡堂承包合同》、《建造离心机房屋承包 、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决如下: 限被告于本判决生效之日起十五日内,给付原告工程款(略). ...
//www.110.com/panli/panli_10970.html-
了解详情
卧外墙窗重新拆装,注意做好窗框与墙面交界间隙的防水处理。另外,上海房屋质量检测站鉴定人员表示,涉讼房屋外墙窗重新拆装的修复时间为一个月,如包含 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 司法鉴定费人民币8,300元,由原告孙某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_9931341.html-
了解详情
组成合议庭,于2011年9月21日公开开庭审理了本案。原告河南省新郑市古韩防水建材厂的法定代表人赵某及委托代理人白中华,被告新郑市人民政府的委托代理人李某甲 房屋权属登记管理办法》沿袭了之前的《城镇房屋所有权登记暂行办法》,对采取瞒报、虚报取得的房屋所有权的处理规定基本相同,由于第三人李某乙请求处理 ...
//www.110.com/panli/panli_33378221.html-
了解详情
免除自己的义务,其行为构成欺诈;2、一审中上诉人申请对诉争房屋是否按要求做防水处理进行鉴定,但一审法院未予准许,剥夺了上诉人的举证权。请求 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_25282892.html-
了解详情
另查明,2008年2月13日,经原告申请孝感市装饰装修行业管理办公室对原告房屋因楼顶漏水造成装修损失作出了鉴定,损失合计为8878.70元。支付鉴定费为300 顶层楼面作防水处理,属房屋质量缺陷,该质量缺陷是导致管道破裂漏水下渗的主要原因。根据国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第二款的规定,屋面 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html-
了解详情
一份建议,内容为杨某门面房租赁给别人在室内洗车,由于房屋的地面、四壁及天花都没做有效的防水处理,致使洗车时过于被水侵泡状态,会对房屋结构 的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 起诉费100元原告负担,反诉费100元被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_289105.html-
了解详情
上诉人(原审被告):北京东方一代防水工程有限公司,住所地:北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人:潘某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_264119.html-
了解详情
于2005年7月11日向本院递交鉴定申请书,要求对北京东方一代防水工程有限公司施工的X层房屋防水工程的质量问题及漏水原因进行鉴定,本院委托国家建筑工程质量监督检验 强制性条文的有关规定要求。2、沈阳市新恒基大厦第十层屋面防水工程防水卷材立面收头端部与墙体已经分离,没有采用密封材料进行密封处理,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_68228.html-
了解详情
7月22日,许某某对租赁物进行了防水处理,共花费9120元,2005年3月28日,许某某再次对所租房屋进行了屋面防水,共花费2,945元,两次防水 支持。钻前公司认可的屋面防水费12,065元及2002年改装暖气费1万元不违背法律规定,予以支持。合同约定钻前公司应为许某某接通暖气,因钻前公司未能为许 ...
//www.110.com/panli/panli_67908.html-
了解详情
局部防水处理;如不能准确判定渗漏源,宜重作上层卫生间防水处理。何某支付鉴定费用5000元。 在本案审理过程中,何某提出司法鉴定申请,要求根据上述工程质量 真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,故应属有效,双方均应依约履行合同义务。某某作为房屋出卖人应当承担出卖标的物的质量瑕疵担保义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_43803367.html-
了解详情