被答辩人支付x元购房款，首付款达到30％，被答辩人也接受了。之后，答辩人在与银行办理按揭手续时，又遇到房贷政策变化，对非本地居民首付款应达到房价的 复函复印件1份；3、录音资料1份，证明杨某违反合同约定，逾期付款事宜。 根据原告山水凤凰城公司的起诉、被告杨某的答辩和反诉以及原告山水凤凰城公司针对反诉的 ...

且不认识孙某某、何青梅，孙某某随撤回起诉。后孙某某认为“自己不应该为上述虚假贷款合同承担偿还责任，百间房信用社在签订合同时，应对贷款人的身份及信用进行 ，要帮助催收。“豫农信监（2006）号文件”下达之后，让介绍人归还逾期的介绍贷款，不然就要被清退。我错误地认为既然上级下发了文件，上级的规定一定是合法 ...

某支行诉被告包某、周某金融借款合同纠纷一案，于2008年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本，并于同年8月4日公开开庭进行了审理 利息15,784.63元，并按《个人额度房贷授信合同》约定的利率支付某告2008年6月3日起至本金实际结清之日止的借款利息、逾期息。 三、被告包某、周 ...

支行贷款本金x.95元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了 计算；自本判决生效之次日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款的有关规定计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行的其他 ...

支行贷款本金x.95元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了 计算；自本判决生效之次日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款的有关规定计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行的其他 ...

就李某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：李某与房开公司签订的《商品房买卖合同》已就房屋交付期限及出卖人逾期交房 李某、被告北京市中鼎房地产开发有限公司于二○○二年九月三十日签订的编号为2002个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告北京市中 ...

广州市番禺祈福新村房地产有限公司(丙方)签订《住房抵押贷款合同》，合同编号：2004番中房贷字第x号。订明，原告同意向董某某发放人民币38.8万元贷款， 抵押物，并向保证人主张担保责任。现原告起诉请求解除合同，提前收回贷款本金、利息和逾期利息，本院予以支持。未逾期部分的本金利息按中国人民银行规定的贷款 ...

，己给原告造成严重损失。为维护原告的合法权益不受侵犯，特依法向贵院起诉，请求判令被告支付合同约定的违约金人民币x元。 被告王某某辩称，一、被告王 本人系第四套房产贷款且无法提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明而被排除在房贷门外，无法批到银行贷款。2010年5月26日国家三部委“关于规范商业性个人 ...

这样的合同就是预期违法，上诉人不知道有多少这样的违法合同，今后上诉人的所有车贷、房贷的合同都只有先问问法院到底有没有非法目的，非此不足以防范合同风险了！3、 的原因是案外人王梁、沐学明的刑事犯罪行为导致上诉人的贷款被骗而受到损失，借款人王梁、沐学明逾期未归还上诉人贷款的原因是二人本身贷款的目的是诈骗， ...

全部提供给一审法院，一审法院却未列入进去；虽然有《人个贷款合同》，但每年的房贷利率都是浮动的，所以每年还款的数额都不相同，虽然李某乙提供了详细的 履行完毕，可能涉及第三人即买房人的利益，对此，本案不予处理，当事人可另案起诉。如上所述，本案讼争房产所有权尚未转移，应在本案中对其归属予以确认。一审判决第三 ...