，且并不违法，双方均应自觉履行。原告按约向被告提供了手机,被告应当按照双方约定的方式分期付款。现被告连续60日未能按时支付设备购置费，也不存在不可抗力情形 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆某某负担。 如不服本 ...

第八组原告质证意见：(1)原告证据五—2007年5月16日交换证据笔录显示，手机上照片的时间是12月23日(并不像被告代理律师所称“照片显示签订协议时王 为x元。分期付款的有1套合同价款为x元。 本院依据查明的事实针对本案双方当事人争议的焦点，评判如下：关于原告要求被告支付售房提成款及利息x.76元有 ...

3188元，亲属住宿费2300元，亲属误工费9743元，财物损失（车损2800元、手机3500元、衣物500元）共计6800元，精神损失费x元，其他损失450元、 ，公司保留了所有权，虽然朱某某提前还清了车款，但是还在合同约定的分期付款期内，没有办理过户手续。依照最高人民法院法释（2000）X号批复《 ...

《侵权责任法》第五十条、最高人民法院法释[2000]X号司法解释明确规定，分期付款保留所有权买卖，作为保留所有权的出卖方不承担民事责任。据此请求贵院依法驳回 中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告吴某某不再承担赔偿责任。 三、被告许昌万里运输集团有限公司 ...

方向同上。 被告威龙公司辩称：原告所诉，部分属实。但肇事车辆系马某以分期付款形式从公司购得，公司仅保留所有权；后经公司同意，马某又将该车转让给马 所在地平均生活水平等因素，本项确定为x元。 5、财产损失2000元。车损及手机损失两项合计2355元，原告放弃部分请求，故按2000元计算。上述五项合计x. ...

法院依法判决。 被告正通运输辩称：我公司是河南正通汽车贸易有限公司为解决分期付款车辆保留所有权问题进行车辆登记而专门设立的分公司，没有独立承担民事责任的能力。 提交的证据4，被告方提出鉴定程序违法，事实不清，交通事故认定书并未提及手机损失，鉴定时未通知相关当事人到场，系原告单方委托，不应认定。本院认为 ...

贷款本息；累计协议话费，原告为用户提供相配套的CDMA手机一部，作为用户消费的奖品，用户在借款期限内向被告偿还分期付款的贷款本息等。2003年7月24日，原、 CDMA手机一台；衢州农行为用户提供两年的按揭贷款，按每月归还贷款本金、利息两年累计为协议话费计算贷款本金，永兴公司为用户提供与所贷话费相配套 ...

由受让人承担赔偿责任”。 被告许昌正通运输有限公司为支持其辩解理由向法庭提交了分期付款购车合同一份，以证明许昌正通运输有限公司是售车单位，不承担事故 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，由原告负担340元，由被告郑州中原医学中等专业学校 ...

我公司不应该承担。 被告万通公司辩称：1、被告娄某某在我公司购买的系分期付款的车辆，双方构成的是买卖合同关系，对该车辆我公司只保留所有权，对该车辆 支持。被告万通公司的意见与被告人财保险公司意见相同，被告娄某某认为原告提供的手机与本案无关。本院认为：原告提供的交通费票据确与本案有直接的关联性，对该费用 ...

不承担民事责任。此外，许昌正通运输有限公司是河南正通汽车贸易有限公司为解决分期付款车辆保留所有权问题进行车辆登记而来设定的分公司，该公司除为正通汽车 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，其他诉讼费100元，共计1280元，由被告大地保险公司 ...