该款手机在重庆区域的客户服务中心，致使重庆天久公司售出的需要维修的手机无法进行正常的维修和换机业务，在重庆天久公司售出的深圳杰普林公司提供的（略） 申请应自行承担不利的法律后果。原审法院认定王涛签名属实并无不当。 4、关于手机返修率的问题。重庆天久公司提交了22份维修记录来证明返修率超过了10%，但 ...

正常。随后，故障A出现次数越来越频繁，为解决此问题，原告不得不通过经常打自己的手机和开通“语音信箱”，给本人的工作、生活造成诸多不便，令人不胜烦恼。 2001年2月 认为，原告向被告雷鸣达公司购买摩托罗拉（略）手机，随后又以换机补差价的形式，购得（略）手机，双方已形成新的买卖关系。被告雷鸣达公司作为 ...

1828.44万元人民币，预测可发展用户4302个。在投资和分配上，合同约定：全部手机收入和第一年服务费归原告；被告支付中继线、机房、水电等费用；原告支付主机、 认为，天地通项目的联营合同终止后，天地通手机需改成其他移动电话代替，要投入大量资金，此责任应由原告承担。原告认为即使换机，因投资降低，换机后 ...

应广州南方高科有限公司(以下简称高科公司)武汉销售中心副总经理鲁锋之约，策划完成了高科公司手机“零风险购机”活动方案，并于同月交付给鲁锋。后鲁锋以“难以操作”为由退还给 问题，最高可得到（略）元的经济赔偿；3、向顾客承诺在购买高科手机后9天内退机、换机，并保修；4、在各销售柜台上增设服务监督牌；5、向 ...

未到庭参加诉讼。无答辩意见。 原告提交的涉案证据以及证明目的如下： 1、《手机销售合作协议》； 证明原、被告合同的权利义务。 2、《湖南增值税专用发票 《手机销售合作协议》，约定：甲方作为CECT手机的代理商，提供给乙方销售的产品的售后维修及换机由甲方负责；甲方必须按双方协商价格供货，保证乙方的利润点 ...

令东莞电信支付本人小灵通的号码使用费、购机费及2005年8月至10月的手机功能费共698元、惩罚性赔偿金698元、违约损失2043元（含误工费1305元 要求解除合同。 以上事实，有暂住证、租赁合同、小灵通业务登记表、小灵通换机回执、保修单发票、工商查询票据、交通费用票据，增值税许可证、计量合格证、小 ...