二人在当代商城、新世纪饭店等处商议股份买卖的事；为防止电话被监听，曾某还让王某乙更换了手机。 5、证人郭某、沈某某证言证实，听王某乙说 事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某庚才了事。张某庚收到钱后给余文人民币一万元作为酬劳。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人张某庚供述证实： 丙送给的现金x元；2005年2、3月份收受汤某戊送给的一部诺基亚7260型手机。 ⑥证人周某某证实2003年端午节到2005年正月间收受夏某丙送给的现金x元； ...

人员存在提外讯的情况，被告人陈某癸某庭审前的口供是非法取得，属来源不合法的言词证据，不能作为定案依据。2、陈某癸某行为不构成参加黑社会性质组某罪，理由：本案 持刀某枪的人，持枪的人用枪顶住周某某的头部，要我们跪在地上，对面一个用手机通话的人走近我们这边时，这伙人就围住那个人，用砖头猛某他。 ⑼、证人李 ...

和2000元的购物卡的情节，经查无相应证据支持，本院不予认定。 关于孙某某及其辩护人所提孙某某为韩某购买了3000余元的手机等物，应在受贿数额中将此款 ，定罪及适用法律正确，对张某某量刑适当，对在案物品处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。张某某所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于在 ...

和2000元的购物卡的情节，经查无相应证据支持，本院不予认定。 关于孙某某及其辩护人所提孙某某为韩某购买了3000余元的手机等物，应在受贿数额中将此款 ，定罪及适用法律正确，对张某某量刑适当，对在案物品处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。张某某所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于在 ...

、公诉机关指控张某甲收受张某己贿赂现金1万元及价值5542元的摩托罗拉牌手机，证据不足。5、被告人张某甲主动交代的收受韩某丙2万元去旅游和收受2000元 经查，该项事实系被告人张某甲在押期间主动坦白，此后检察机关的调查取证中，程某合法，证人张某己所陈述的行贿事实在时间、地点、事由及目的上，均与被告人张 ...

再了解情况。之后再给他联系，他手机已关机，我发信息他也不回。一直到7月13日，他打电话说见刘某某正在监号里面收拾铺盖，已转到其它看守所， 即潘某某所给的10万元是借款，其辩解理由不足，本院不予采信。公诉机关提供的上述证据来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认 ...

的儿子同原告说了什么，也没有效力，且光盘并非原始证据，原告应提供手机加以证明。本院认为，该项证据中的录音系案外人的谈话内容，原告未举证证明被告 申请向统计部门调取2010年4月及2011年11月宁波市房价的有关统计数据，以作为其主张房价下跌损失的依据，经本院向宁波市X区统计局和宁波市统计局调查，未调取 ...