的上述种种恶行给上诉人造成了严重的精神损害，被上诉人按照法律规定理应承担上诉人精神损害赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》法释[x 通话录音光盘一张，证明出现在打人现场的证人刘军未看到有人拿棍将李某己的右手小指骨折；提交有关施暴人造成自己手骨折的资料数份，证明一个人 ...

某丁、冯某丙、祖某戊遇事不理智，对造成自己身体受伤的后果有过错，可以减轻侵害人冯某甲、曾某某的民事赔偿责任。被告冯某乙在冯某甲家，其不是采取 实属错误。发生互殴后，上诉人曾某某的手被打成骨折，且通过司法鉴定后已构成轻伤，十级伤残，后期治疗3000元，可证实上诉人曾某某同样受伤的事实。4、一审法院未认定 ...

朱某甲，朱表示饭店老板准备出医药费，让他和那几个老乡说说。之后，他到医院找到受伤的三个人，带他们去天顺洗浴见了朱某甲，但没谈出结果。后来听“大刚”说 混子，一看就不是好人，给其他竞标人造成了很大的压力，另外在孙某某提出高价买树之后，他们还对孙某某进行威胁，那个小伙子还要打孙某某，让书记拦下了，别人一看 ...

朱某甲，朱表示饭店老板准备出医药费，让他和那几个老乡说说。之后，他到医院找到受伤的三个人，带他们去天顺洗浴见了朱某甲，但没谈出结果。后来听“大刚”说 混子，一看就不是好人，给其他竞标人造成了很大的压力，另外在孙某某提出高价买树之后，他们还对孙某某进行威胁，那个小伙子还要打孙某某，让书记拦下了，别人一看 ...

某受伤的事实；同时，证人周美料也作证陈述黄某甲抢夺杜某铁铲、推打杜某造成杜某受伤的事实，因此，在没有证据证实证人黄某丁生、周美料与杜某、 事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于本案双方当事人的民事责任划分的问题。上诉人杜某与被上诉人黄某甲因争吵而发生肢体冲突造成杜某受伤的事实有公安机关的询问笔录及 ...

，证据不足；故意伤害罪中伤害罗某、颜某、唐某乙辉、尹某、龙某某英的责任不应由他承担；量刑过重。”原审被告人袁某上诉提出“公安机关对我刑讯逼供，没有贩 钝器(拳)打击所致，造成多处软组织挫伤，右视神经损伤，其伤势属轻伤。 (2)、张某甲华之妻许某英对照片进行混合辨认，其指认宋某是打人凶手之一。 (3)、 ...

周某乙应承担主要责任，应当就因此给王某造成的经济损失承担80%的赔偿责任；而此事的发生，是王某因其丈夫周某甲与周某丙之间前一天打麻将发生口角引起，王某去找周某丙 称：1、周某乙、周某丙二人共同殴打其受伤的事实客观存在，当时其身上有两处受伤，一处是牙齿和牙床受伤，另一处是手伤，牙齿和牙床受伤是周某乙拳打 ...

某某、杨某戊等人停止伤害时，周某某持砖头追打杨某戊过程中所造成的。故杨某某等人就没有了共同的犯意和共同的伤害行为。故不构成故意伤害罪。2、他不构成 人发生冲突，刘某某被砍伤。这2个邵阳人走后，刘某某便找该旅社的老板戴某某的麻烦，陈某某在场解围时说，刘某某受伤的药费由他负责。次日下午，双方就医药费的赔偿 ...

,并当场将其打昏在地。在追打过程中，陈某某被宋XX的本田CRV车撞伤，为给组织成员索赔，张某甲以车是被害人的，责任应由被害人承担为由向被害人家属索要60 就去文化路X路的二手车交易市场，张某甲问他们准备拿多少钱，他问受伤的人要多少，张某甲说，对方要60万元，后陈某某说最少40万元，张某甲说最低40万元 ...

，恐怕已构成刑事责任。王某丙是受害者，赵某甲是造成王某丙受伤的直接侵权人，赵某甲理应承担赔偿责任。三、从公安卷中可以证明，王某丙是与其他同学发生 ，综合考虑了双方的过错，确定赵某甲对王某丙的损失承担60%的责任，王某丙就自己的损失承担40%责任并无不妥，本院予以维持。但由于本案王某丙受伤是因双方故意 ...