。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下称《条例》)规定，对未参加“交强险”的机动车、或者上路未放置保险标志的机动车，公安机关应当予以扣留并予以处罚。 实施以后的过渡时期，在道路交通事故损害赔偿纠纷中，只有商业第三者责任险未投“交强险”的情形之下，保险公司是不能作为案件被告，直接判决保险公司承担赔偿 ...

赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。投商业险，其中保险限额：第三者责任保险赔偿限额为x元，车上人员驾驶员座x 人民财产保险股份有限公司漯河市分公司及安邦财产保险股份有限公司河南分公司应在其商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

不属于赔偿范围，在给张某某所作的笔录中都有说明。人保营业部在交强险范围内已经进行了赔偿。 一审法院审理查明：2008年3月30日，张某某为其 丰民初字第x号民事判决书、车辆修理结算结果报告、发票、保险条款、人保营业部询问笔录、投保单、中天司法鉴定中心中天司鉴中心［2009]文鉴字第X号司法鉴定意见书、 ...

x元的精神损害抚慰金偏高。第某，肇事车辆在被告平安福州中心支公司投了交某险和商业第某者责任险，对原告合理的损失，应由被告平安福州中心支公司 给原告x元。被告平安福州中心支公司已支付医某某用1万元。 原告的户籍所在地为连江某X村，2010年农村居民人均纯收入7426.86元/年，农林牧渔业职工平均工资x ...

轿车系被告蔡某某所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投强制险，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在法律规定的限额内与 涵江支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、第三者责任险及不计免赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，因原告是请求第三者责任 ...

安保险公司承保了粤X/（略）小型普通客车购买的责任限额为20万元机动车承保险车辆损失险、第三者责任险、车上人员乘客座位责任险，保险期限为2005年3月27日 赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，肇事粤X/（略）号小型普通客车所投保险为第三者责任险，虽然该险种属于商业保险，但并不能因此而否定其责任保险 ...

客车车主系被告李某，该车于2004年8月9日在被告财保港北支公司处参投了机动车辆第三者责任险，责任限额为（略）元，保险期限自2004年8月10日 强制三者险的有关规定和要求”，真正的第三者责任强制保险还未统一施行，根据现有三者险合同的性质，本院认为精神损害抚慰金5000元应由被告李某自行赔偿给四原告， ...

车辆是我司承保车辆，交警部门在查勘现场时也未见到肇事车辆，上诉人认为一审法院判决证据不足，上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人刘某某辨称，原审认定事故车辆在上诉人处投有交强险的事实清楚，证据充分，上诉人的主张依法不能成立。 原审被告毛某某未答辩。 本院认为，上诉人对 ...

受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开开庭审理。原告苗某某、刘某甲和张连英的委托代理人李某立，被告陈某某，被告平顶山市汽运第九车队的委托代理人杨某某 事故认定书，认定陈某某和国某某分别承担不同的责任。肇事车辆均在保险公司投有交强险和商业保险，为此要求被告赔偿因交通事故所造成的各种损失合计x元。 被告 ...

，被告已支付原告x元医疗费，而且，粤x号车在人保财险深圳分公司投了交强险和机动车损失保险、第三者责任保险等其他商业保险，因此，一切损失应该由保险 四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿三原告医疗费x元，在第三者责任保险限额范围内赔偿三原告医疗费 ...