号《规范进出口代理业务的若干规定》第七条明确，涉及进口代理业务，在海关报关单“经营单位栏”内必须填具进口代理人，该《若干规定》第九条第一款还规定， 或其他第三方代办。”另外，根据海关总署2004年第X号发布《修订海关货物报关单填制规范公告》的解释，“经营单位指对外签订并执行进出口贸易合同的中国境内企业 ...

向高坚公司付款，也未直接向美国科技公司付款。 3、上述四份《委托代理进口协议》所涉货物的进口报关单填制日期分别为2004年9月8日、2004年11月4日、2004年11月2日、2005年1月11日。上海代表处出具给高坚公司的收款《收据》所载日期为2005年4月 ...

中向本院提供了如下证据材料： 证据1，海关编号为x的计12立方米进口柚木报关单原件公证书； 证据2－1，海关编号为x的计88。88立方米进口柚木报关单原件 对报关单原件公证书有异议，但未能提供反驳证据，其异议不予采信。证据2－1，馨泰公司认为报关单的填制日期后于签发日期不真实。本院认为，打印的报关单上 ...

中的涉外收入申报单出口收汇核销专用联的申报内容均系被告单方填制，记载的付款人名称、发票的编号、报关单及核销单的编号不能与被告的其他证据对应，且 已收到涉案全部货款的主张不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为，根据涉案六份报关单及信用证的相关记载，涉案102,300件男童针织衫的单价为每件4.20美元、 ...

时，确实误多放一包货物，但该行为没有导致原告的任何损失的事实。原告误填报关单，造成货物报关延误。在海关放行报关货物后，由原告的报关代理人将货物转移仓库存放 一份； 18、交货单一份； 19、由五矿国际货运上海公司于1998年11月10日填制和申报的报关单一份； 20、原告于9月14日致被告的函和被告按 ...

份付款通知书，因是被告单方列具，不予确认。 13、对被告第73页的X号发票，与本案无关，原告不予确认。 证据清单二： 对被告认为原告不能提供签收单，但自认收到货物而填制的这2页《付款情况表》，即证据清单二第1—2页，原告结合己方提供的证据二所附《海关某物出口 ...

货物报关单，本院认为原告在起诉时已经提交了其单方填制的用于申报出口的涉案货物报关单，根据被告敬海公司的质证意见及法庭为查明事实所提出的要求，原告进一步 毛重为2，599公斤；运费预付。 2004年7月16日，涉案货物出口报关。报关单中记载的经营单位和发货单位均为原告；结汇方式为付款交单；FOB货价18 ...

我们的机场海关某管仓库操作，华迅公司是办不了空运的。2、根据海关某求，报关某要根据发货人提供的信息填制，而委托人要保证所提供货的情况真实、完某、单货相符，否则要负法律责任。本案涉及的所有报关某都明确有货物运输方式（即航空运输）及航空运单的单号等信息，绿洲公司不 ...

重新投入使用，并据此证明被告无单放货事实成立。 证据材料4、商业发票、装箱单、报关单及出口核销单，以证明原告的货款损失和退税损失。 两被告对上述证据材料1、 出具的证明文件，其内容真实性无法确认；且证据材料1中仅有被告后某洄漕店填制的有关费用清单，并无收货人曾持正本提单向被告请求提货的内容；证据材料2 ...