董某乙之父)，上海五一电机厂工作，住（略）。 上诉人董某甲因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2000)虹民(行)初字第X号民事判决，向本院提起 内常住户口为计算标准，上诉人董某甲户口不在被上诉人拆迁范围内，也不符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十五条规定的应予引进计入安置人口条件， ...

开发有限公司与闸北土发中心签订的协议书(附房源清单)、裁决安置房屋的估价报告单、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、2009年9月28日的调查笔录、闸房管拆裁字(2009 送达上述材料，上诉人称其未收到，本院不予采信。孙某甲之子的户口不在拆迁范围内，被上诉人未认定其为应安置人口，符合《应安置人口认定办法》 ...

被告上海市长宁区房屋土地管理局1997年10月31日的长房地拆裁字(97)第X号房屋拆迁安置裁决，同时要求第三人上海市长宁区公房资产经营公司安置其住房，向本院提起诉讼。 路X弄X支弄X号私房的产权人，虽然其户口不在产权房内，但因目前无固定住所，故应属于《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十五条第九项 ...

户口情况； (二)上述房屋的使用性质； (三)上述房屋的合法建筑面积； (四)上述房屋拆迁补偿费的金额。 上诉人对原判所认定其他事实予以承认。 被上诉人和第三人对 是当地公安派出所出具的证明材料，可以证明浮山所X号的常住户口情况。高贵子的户口不在浮山所X号。 2)X号证据是房屋建筑面积的唯一合法证明 ...

，大儿子唐XX参军复员后被分配到冷水滩国土局工作，小儿子唐XX因某军户某不在梅湾辖区内，两个儿子都未生育小孩，其家庭是两代同堂。 纪要、永州市X区人民政府[2001]X号《区长办公会议纪要》永州市房地产管理局制定的实施办法进行拆迁补偿安置。唐XX家系两代同堂，大儿子已婚自立门户，小儿子退伍后等待安置 ...

X日出生。 上诉人李某某与被上诉人汝州市旧城改造指挥部及原审被告贺某某房屋拆迁补偿安置纠纷一案，汝州市人民法院于1999年10月20日作出(1998)汝民初字第 部分进行补偿，理由正当，应当予以支持。因原告当时的户口不在汝州市，不属于被安置对象，故原告不能依据该协议要求安置。原告其他诉讼请求按法律规定 ...

。 关于裁决结果的合法性，被告提交裁决房的上海市房地产登记簿、房地产权证，分户报告单、拆迁补偿安置方案、试看房屋介绍信及送达回证，以及浦东建交委关于近期强迁裁决情况 拆迁房屋的位置、面积无异议，且对被拆迁房屋在拆迁范围内均无异议，争议焦点在于应安置人口的认定。叶子户口不在被拆迁房屋内，其与夏某某、朱国 ...

诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：1951年12月原告邬×国出生后就居住在上海市X路×××弄××号房屋内。1968年邬×国因支援内地三线建设将户籍迁至江西 人民政府发布）的规定，拆迁居住房屋应安置人口，以拆迁公告公布之日拆迁范围内常住户口为计算标准，三原告在房屋拆迁时户口不在临平路×××弄××号房 ...

事实不清，陈某甲、陈某丙户口不在被拆迁范围内，无权主张其与拆迁人所签拆迁安置协议无效，亦无权主张拆迁安置。请求撤销原审判决，驳回陈某甲 .24平方米，并同意超面积部分价格也按每平方米建筑面积人民币912元计算，保护了被拆迁房屋共有产权人的合法权益。原审判决并无不当，上诉人上诉请求，本院不予支持。 据此 ...

代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。 上诉人谷某某诉被上诉人驻马店市人民政府违法拆迁及不履行监督职责和行政赔偿一案，驻马店市中级人民法院审理后作出（2007）驻行 补办房产证，使其全家在原户口迁出后，一度无法在现居住地入户和办理居民身份证，不仅其两子女就地入学和就业，也给谷某某为拆迁补偿和到有关部门 ...