日，株洲市城市房屋拆迁事务所接受城市X路公司委托与原告曾某某签订房屋拆迁补偿协议书，拆除原告部分厂房并进行补偿，事后，双方都按协议内容履行。2004年3月 施工损害赔偿纠纷。原告认为，由于被告施工和拆迁行为，导致其未拆除房屋属于危房，且提供株洲市九泰房屋安全鉴定有限公司（以下简称九泰公司）鉴定结论予以 ...

亦没有改变；2、《合某》约定被告承担“助燃车间”安某生产的全部责任；3、《补充协议书》明确约定“所有手续由乙方(被告)负责办理，费用由乙方自理”；4、《 制度，完善安某生产条件，确保安某生产。”同时，该法还对生产经营单位的施工、设计、行业标准、人员资质等均有要求。而根据双方约定，××公司/原告无权干预 ...

事务所有限责任公司重新评估，评估目的设定为确定涉案财产在搬离原地后的处置价值以及拆除费用。2010年10月，评估公司出具了渝金汇评鉴字[2010]X号《资产评估 证据不足。 在二审开庭时，达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司当庭举示了一份《安某协议书》，拟证明被上诉人以生产液氧、液氮独立厂家的身份与上诉 ...

、设备，以及原告受伤是由于自己操作不当的情况； 4、桃源县司法局双溪口司法所调解协议书1份，欲证明原、被告纠纷经人民调解委员会调解的情况。 为查明案件事实， 建筑施工经验而与原告签订拆屋协议，房屋拆除施工由原告组织人员和设备，施工过程中发生安全事故的责任双方约定由原告负担，原告受伤后掉下的顶部平台板仍 ...

××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高××对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧的××公司所租赁 、房屋租赁协议、协议书、证明、承诺书、医疗发票等在卷佐证。 原审法院认为，公民享有生命健康权。张××在该事故中死亡，其无有责任，原告因此受到 ...

××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高××对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧的××公司所 协议、房屋租赁协议、协议书、证明、承诺书、医疗发票等在卷佐证。 原审法院认为，公民享有生命健康权。王××在该事故中死亡，其无责任，原告因此受到的 ...

××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高喜德对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧的×× ，违法实施代理活动，并未设置明显的标志，也未采取安全措施，造成了事故的损害事实，应当承担赔偿责任。被代理人程××委托不具有拆迁资质的王××、赵××和高 ...

函、排水工程方案设计、基础设施配套费缴纳的函、北京市四委的批复、北京建筑工程施工安全监督通知书（1式2份）、《北京市国有土地使用权出让合同》。 2005年8 建筑面积为x.8平方米。买方虽然提出《厂址转让协议书》和京房权证海国更字第x号房屋所有权证的形成时间与实际拆除时间间隔了五年左右，其间新增了房屋 ...

报告书；2-5、2004年11月10日的竣工验收报告；2-6、2004年11月10日的工程施工安全报监备案表；2-7、2003年12月3日的工程安全文明生产承诺书 、不认可，原告与被告就工程量已经作过认证。对3、没有异议。对4、对协议书的真实性无异议。对5、对真实性无异议，但与本案争议无多大关系，虽然 ...

报告书；2-5、2004年11月10日的竣工验收报告；2-6、2004年11月10日的工程施工安全报监备案表；2-7、2003年12月3日的工程安全文明生产承诺书 、不认可，原告与被告就工程量已经作过认证。对3、没有异议。对4、对协议书的真实性无异议。对5、对真实性无异议，但与本案争议无多大关系，虽然 ...