木业公司)、被告中国正联实业公司华东分公司(以下简称正联华东公司)海上货物运输无单提货纠纷一案，于2000年9月13日向本院起诉，本院于2000年9月14 154德国马克的信函原件。 证据四至八证明捷士运输公司因镇江木业公司凭保函提货后造成正本提单持有人新怡发公司的损失而遭到索赔，并按德国法院判决已经 ...

。 经庭审质证，对原告提供的证据1-7被告肖某、被告衡阳市珠晖星成提货处、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司均无异议，本院予以采信；原告对 。 本案受理费2011元，减半收取1050元，由被告肖某和被告衡阳市珠晖星成提货处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

于１２月３１日，以外代公司、华港公司、特发公司、海岛公司无正本提单提货、交货为由提起诉讼。广州海事法院认为两案实际上是基于同一事实、同一诉讼标的的共同 提单持有人。记名提单应将货物交付给记名的收货人。对粤海公司持正本提单不能提货所造成的损失，仓码公司负有违约赔偿责任。 外代公司作为承运人的代理人，超越 ...

路X号C座X室。 上诉人美国矿产金属有限公司(以下简称美国矿产)因无单提货侵权损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪海法商初字 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为，本案为无单提货侵权损害赔偿纠纷，原审法院依据中国法律对本案行使管辖权以及适用中国法律作为处理 ...

规定，涉案货物被作为废弃物销毁，销毁完毕后，原告收回10个集装箱。被告拒绝提货行为造成原告集装箱长期被占用，被告应向原告支付由此产生的集装箱超期使用费(以下 货物所产生的费用共计人民币206,946元由原告垫付，被告应当偿还。被告拒绝提货还造成原告不能收取到付海运费10,075美元。为此，请求判令：1 ...

汕头市水果蔬菜发展总公司(下称果蔬公司)、汕头市来荣企业有限公司(下称来荣公司)保函提货纠纷一案，本院于2001年6月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。 和公章某废。来荣公司尚未进行企业法人注销登记。 合议庭成员一致认为：本案为提货保函纠纷。 关于果蔬公司应否对汕头外代的损失承担责任，审判长黄伟青 ...

了海关保证金人民币223,271.31元。5月20日，新一棉公司持提货单赴港区提货，但港区内无涉案提单记载的集装箱。由于承运人提单制作错误，新一棉公司 ，其请求二审法院对关税保证金保留诉权。 本院认为：本案系涉外海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷。各方当事人均选择适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律 ...

）、湛江纺织企业（集团）公司（以下简称湛纺公司）无正本提单放货、提货纠纷，向广州海事法院起诉。广州海事法院受理后认为，深圳经济特区进出口贸易（集团） １９８９年１０月２５日，原告在给深圳公司的传真文件中称：“贵司已前往提货……请通知银行电汇货款”。深圳公司则以货物质量不符合同要求为由，要求原告赔偿损失 ...

美国矿产金属有限公司为与被告上海联合木材工业有限公司及被告上海勇亮贸易公司无单提货侵权损害赔偿纠纷一案，于1997年3月13日向上海市第一中级人民法院起诉 条第一款的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案无单提货侵权行为发生在中国境内，应适用中国法律。被告联合木材认为原告依据“担保函”起诉 ...

公司)、被告中国·武汉长伟国际航运实业有限公司(以下简称长伟公司)海上货物运输假提单提货侵权纠纷一案，本院于1998年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开 下，持伪造提单提取货物，应承担相应的民事责任；(五)1912公司因他人伪造提单提货蒙受的损失除返还货物请求已得实际保护外，其他因此受到的损失，即 ...