人员与权利人没有依法签订有效的书面保密协议，权利人没有向某告人向某祥等支付保密费。辩护人认为，本案中相关被告人无义务保守所谓权利人商业秘密。1995年11月 对潘国基出庭的身份表示异议，并要求法庭核查其身份。潘国基提供香港公司的资料来看，也未能证明其是香港方某司法定代表人。合议庭认为，公诉机关没有查清 ...

与逾期竣工违约金对抵后的基数计算。请求：(1)撤销原判第五项，改判来宝公司支付逾期竣工违约金（略）元；(2)撤销原判第一项关于利息部分的判决，改判利息按 设某单位、监某单位、施某单位五家验某，一致认为工程质量保证资料及相关文件基本齐全，工程质量验某合格，同意投入使用。该报告中记载工程开工日期为2006 ...

补足，应认定为两被告履行合同义务不符合约定，构成违约。原告起诉请求两被告支付赔偿金，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行 股东的理由不成立。1.工商登记材料已写明罗某甲是黎明公司的股东。从工商登记部门提取的资料反映，在工商登记的时候必须提供本人的身份证，而当时罗某 ...

补足，应认定为两被告履行合同义务不符合约定，构成违约。原告起诉请求两被告支付赔偿金，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行 股东的理由不成立。1.工商登记材料已写明罗某甲是黎明公司的股东。从工商登记部门提取的资料反映，在工商登记的时候必须提供本人的身份证，而当时罗某 ...

此规定的条件是：必须在保密合同中明确约定竞业禁止的期限；应当向有关人员支付一定数额的竞业禁止费。原、被告之间的聘用合同中并没有此条款。根据 科学技术部知识产权事务中心出具技术鉴定报告书，技术鉴定结论为：1、超拓公司技术资料相对而言基本完整、全面，涉及STD、4U、IPC产品的电路原理图、PCB图、用户 ...

于1994年12月15日达到投料试车条件。到1994年11月各项安装工程基本陆续完工，双方代表签字初步验收，工程进入扫尾阶段。同年11月21日，安装 撤销原审判决，判令安装公司返还四方公司多付工程款（略）万元，支付违约金315万元，判令安装公司依约返还四方公司相关资料。 安装公司答辩称：未能按时送电 ...

弘宝公司没有权利受领本案的5万元死亡赔偿金。弘宝公司是一家提供货车挂靠服务的公司，其基本的业务就是以自己的名义为实际车主办理入户、保某、年审、保 返还这5万元死亡补偿费没有任何事实和法律依据。 当事人争议的焦点是：弘宝公司要求邵某返还已支付给李江华5万元死亡补偿费有无事实和法律依据。 双方当事人除依据 ...

问题。二、评估单某严格按照有关规定，利用专业知识对凤宝公司损失进行评估，凤宝公司提供的原始资料客观真实，鉴定程序合法，一审中鉴定机构也出庭接受质询， 不能成立，本院不予支持。因本案产品质量问题未得到彻底解决，凤宝公司未支付四川空分公司剩余货款，双方之间因本案合同纠纷仍在延续，简阳市人民法院判决生效后， ...

。另外，权益转让作为平等主体之间的民事行为，也应当遵守《民法通则》诚实信用的基本原则及相关规定。原审判决不以《合同法》及《民法通则》作为认定事实的法律依据 中，虽然吕某某在2001年10月30日与曾某某代表澳仕公司签定的《1030日合同》，并根据该合同支付了港币（略）.00元给曾某某，并于2002年1 ...

情况或获利情况，原告亦未提交其他的证据证明被告阿宝公司的获利情况或原告的损失情况以及原告为制止侵权所支付的合理费用的情况，故法院根据本案被告侵权的情节、 是由上诉人生产的。对此，本院分析认证认为：证据1系从网络下载资料，证据2是阿宝公司自行制作的经营状况表格，二者的真实性均无法确认；证据3的真实性无法 ...