某的银行预留印鉴。按1997年12月1日起施行的《支付结算办法》有关规定，“支票的出票人和商业承诺汇票的承兑人在票据上的签章，应为其预留银行的签章”，“单位 。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。”第某十四条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第某章有关汇票的规定。” ...

确认。 本院另查明：系争支票的出票人签章处加盖的系颖峰公司的财务专用章及“李卫东”私章。但出票人颖峰公司在付款行中国建设银行上海市宝山支行预留 ，因出票人签发空头支票、与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票给他人造成损失的，支票的出票人和背书人应当依法承担民事责任。因此，相关权利人如有证据可另行追究 ...

支票的出票日期和收款人栏内予以补记并交银行提示付款，但支票的出票人签章处加盖的是颖峰公司财务专用章和“李卫东”私章，而颖峰公司在付款行中国 条“因出票人签发空头支票、与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票给他人造成损失的，支票的出票人和背书人应当依法承担民事责任”之规定作出判决，并无不当，应予维持。 ...

达贸易部将自己补记为收款人。2004年1月5日，快达贸易部持该支票到深圳发展银行佛山分行提示付款时，因出票人即和发公司帐户余额不足及其在支票上的签章 作补充记载，补充事项虽不是和发公司辩称授权南海区耐卡风扇厂在支票上对收款人的补充记载权，但和发公司作为空白支票的出票人应承担基于该有关空白支票的签发行为 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 韩某公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由 法律保护。一审法院认定韩某公司授权补记支票付款日期，违反法律规定。在一审诉讼中，大阳公司承认涉案支票上的出票日期和收某人名称是其在2010年10 ...

《中华人民共和国票据法》(以下称《票据法》)的有关规定向其追讨是完全错误的。因为该支票的出票地在香港，应该适用出票地法律。二、有关法律规定必须明确。 追索权的请求正确，应予维持。 在本案中，何某某作为支票的收款人和持票人，在向付款人提示付款时被付款人拒绝，获得香港永隆银行有限公司退票通知和退票理由说明 ...

因支票被退票而消失。故袁某某应按照票面金额履行付款义务。现在成某用该支票提走了货物后隐匿，而作为出票人的袁某某并未支付票据金额，其所获得的利益是对 人的法律地位并不因此受到影响。故袁某某作为上述支票的出票人，与作为该支票持票人的宋某某之间，形成了合法有效的票据关系。 根据我国《票据法》有关规定，持票人 ...

不真实，从支票内容看，虽然没有填写背书日期，但有背书人和被背书人签章确认，应视为双方的真实意思表示，背书行为有效，应受法律保护，故对昌力信公司的辩解，法院 但支票是文义证券，支票的出票日期以形式上的记载为准，是否与实际出票日期相符并不影响支票的效力，且容大公司在支票记载的出票日后才提示付款，已使该支票 ...

信息中心证明，证实油深公司为有限责任公司，成立日期为1996年10月23日，法定代表人和总经理均为黄东月，于1998年11月4日被公告吊销。 15、现场照片。 (二) 人去货空。同月30日，其将两张支票拿到银行入账，被告知付款单位帐户余额不足，退票。这两张支票的出票人都是达安顺经营部财物专用章、谢绍杰 ...

的身份办理现金支票取款业务，建行工作人员在没有核实身份证上的人和领款人是否是同一人的情况下，将11万元给蒋某甲取走。案发后，被告唐某某被抓，追回赃款x元 中的过错责任原则。根据人民银行支付结算办法第百二十三条规定，支票的出票人预留银行签章是银行审核支票付款的依据。办法第一百二十七条规定，持票人可以委托 ...