对其上诉请求没有提供新的证据。 本院认为，上诉人杨某某酒后驾驶无籍180型四轮车，该车发生故障后，杨某某未设警示标志，致徐某柱驾驶两轮摩托车撞至该车尾部，徐某柱死亡，该起交通事故经交警大队责任认定，徐某柱负主要责任，杨某某负次要责任。所以原审判令杨某某承担30%责任是适当的。徐某柱 ...

某某陪上喝酒。二原告诉称王某与二被告一同回家不是事实，我们三人并没有一同回家。王某不是摩托车撞在桥墩上出的事故，而是王某采取紧急刹车不当飞出去撞到桥墩上 ，经医生检查确认已死亡。死者王某之父王某甲提出让贺某丙、潘某某二人承担赔偿责任。经2006年5月2日上午，由村党支部书记张俊弟、调委会主任贺某辛主持 ...

发现公路上有河沙与碎石，便提醒袁某5注意，话音未落，摩托车撞在河沙碎石上翻了，当即肖某什么也不知道了，肖某醒来时发现袁某5倒在马某边， 活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院 ...

2009年1月28日下午4时许，一个人驾驶摩托车撞在了他的奇瑞牌汽车,他妻子和摩托车司机理论,来了三个男的动手打他们二人，对方又叫来几个人约有6个带了枪 、谢某某、章某癸、胡某某、吴某某、周某某的年龄、身份等基本情况，均具有刑事责任能力。2、公安机关的抓获经过说明，证实被告人贺某、王某丁、胡某己、胡某 ...

张某乙上嘴唇，张某乙被蜇后，用手拍打其受伤处，致使车把方向失控，摩托车撞到路边树上，造成张某乙左股骨中段骨折及多处软组织损伤；事故发生后，张 卷佐证，足以认定。被上诉人张某乙的损失，上诉人闫某应负主要赔偿责任，原审认定事实正确，判决上诉人承担60%的赔偿责任并无不当，本院应予以维持，上诉人诉称被上诉人 ...

第x号道路交通事故认定书一份，证明2010年11月25日被告牛某醉酒驾驶无牌无证三轮车撞到原告杨某乙，经交警大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负 侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨某乙未戴头盔驾驶两轮摩托车，超车时驶入道路左侧 ...

的。三、原审判决于法无据。我与吴某某非亲非故，我受伤后，吴某某家人送我去医院并支付医疗费说明了什么他们为何认可并支付医疗费原审判决应载明高某乙是否承担责任的事实与 十七条之规定，吴某某应当承担相应的民事责任。蔡某某在原审期间陈述是高某乙扫了一下小马，小马猛一回头一下子撞住其摩托车前头使其栽了下去造成其 ...

卜某对被告吕某提供的交通事故现场照片无异议。 原告对被告卜某提供的证据真实性、合法性有异议，因为协议中从什么时间起责任由被告吕某负责空着没写。 被告吕 吕某承担，超出部分再由事故双方根据责任大小承担。 关于责任的分担，本院认为蒋某丙军醉酒驾驶二轮摩托车是严重的违章、危险驾驶行为，且司乘人员未戴安全头盔 ...

某的车刚过停车线，在陈某与周某车辆相撞时，停车躲避，但仍被三轮车撞到，赵某为事故的受害者；三轮摩托车属于货运车，禁止载客，司机与乘坐人也未戴安全帽 中护理费有异议，陪护只需一人，对其他计算依据无异议。 被告周某质证意见为：对证据1真实性无异议，原告要求被告承担连带赔偿责任无法律依据，原告应起诉某告陈某 ...

，现场没有被撞击调头的痕迹，照片第8张显示，摩托车撞到汽车左后轮的下方，只能说明是南北方向撞，而不是东西方向撞。（4）机动车驾驶证查询结果。证明李某甲 驾驶外，还系无证驾驶。另外，原告计算的赔偿数额过高。被告焦作市晨运汽车出租有限公司认为其不是本案侵权人，不应与被告张某丙共同承担侵权责任。被告中国平安 ...