，造成原告陈某甲受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定认为：原告无证且占道行驶是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告牛某某未确保安全 责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车驾驶人负次要事故责任的免赔率为5％，事故责任比例为30％。 一审法院认为，在本次事故中原告 ...

），安葬费14640元（2440×6=14640），合某127080元。胡志雄在本次事故中死亡，无力赔偿原告的损失。湘L-7SX号摩托车车主黄某向被告某保某 不予采纳。无证驾驶与交通事故无必然因果关系，被告某保某章支公司未提供证据证实本案交通事故是李某标故意造成，宜章县交通警察大队责任认定书也未认定李 ...

50分，段铁锤驾驶无牌五菱货车行驶至夏邑县X路中段冰中红超市西侧与原告驾驶的豫x号轿车相撞，造成两车损坏，郭某受伤。经交警部门认定，郭某 、郭某户籍证明、驾驶证及驾驶证基本信息，证明郭某系农业户口，具有驾驶资格。3、机动车交通事故责任强制保险单及段铁锤的驾驶证及驾驶证基本信息，证明段铁锤具有驾驶资格， ...

的损失应由被告许某承担，与我无关。 被告高某未向本院提交证据。 被告财保黄陂支公司辩称：被告许某无证驾驶车辆造成交通事故，依照双方签订的保险合同条款 的数额过高，故酌情认定为400元。被告财保黄陂支公司辩称被告许某无证驾驶发生交通事故，根据双方签订的保险合同条款约定，其不应承担赔偿责任的抗辩理由，不 ...

于2011年7月14日作出贵公交四认字[2011]X号道路交通事故认定书，认定：双方当事人的行为在本次事故所起的作用及过错程度相当，何某、杨某甲均 案件受理费由被上诉人负担。其理由是：被上诉人杨某甲无证驾驶机动车上路，并导致本次事故发生，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及《机动车 ...

贵港市公安局交通警察支队一大队贵公交一认字[2011]X号认定书认定贵x号摩托车驾驶员李某属于无证驾驶；二、李某碰撞原告梁某，造成梁某受伤是一种侵权行为， 李某负担。被告人保公司提出被告李某无证驾驶发生交通事故，其不应承担赔偿责任的主张。交强险立法目的是为了保护遭受交通事故损害的第三人利益，其核心诉 ...

及亲属均未当场报案，私自撤离现场，导致事故责任无法认定。另查明，原告张某丙户口为农业家庭户口，被告程某属于无证驾驶，其驾驶的陕x二轮摩托车属其所有，该车 险免责范围内，理解有误。二、被上诉人程某（被保险人）是无证驾驶，不受法律保护，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条之规定，上诉人仅有责任 ...

人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳分公司）与被上诉人姚某某、张某甲为机动车交通事故责任纠纷一案，卧龙区X组成合议庭，公开开庭进行了审理。 上诉人人保南阳分公司：1、被上诉人张某甲无证驾驶发生交通事故不属于交强险责任，保险公司不予赔偿。2、一审认定被上诉人为八级伤残错误，应为九 ...

直接向二被上诉人赔偿保险金。 本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院认为，本案中的原审被告冯某甲无证驾驶车辆，造成二被上诉人王某、高某的直系亲属 永安保险秦皇岛支公司提出冯某甲属无证驾驶车辆，发生交通事故所造成的损失，作为保险人不应赔偿的主张，本院认为，机动车第三者责任强制险具有更强的公益性， ...

本案现已审理终结。 原审查明：2009年3月9日，许某某与中华财保潜江公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险合同。双方约定：许某某为其所有的鄂x号 规定，应认定为无证驾驶。机动车驾驶人在未取得相应类别的机动车驾驶资格的情况下发生道路交通事故，保险公司应否向被保险人承担赔偿人身损害保险金的责任，是本案 ...