因本案纠纷与原告进行过协商，双方对争议管辖进行了约定。泰州轮船公司质证称，证据形式是真实的，但该协议不能证明争议已经存在，只是对合同的管辖等有关事项 事实可以确认，佟某某和花圣林就是泰州轮船公司下属船队负责人的事实尚不能确定。 9、上海民丰印染有限公司证明，证明2002年9月、10月、11月原告销售给 ...

”均由绿茶公司单方制作，而且重新包某人工费尚未发生，不具有证据效力。“借款契约”不能证明绿茶公司该笔借款是用于未出运货物原料收购和加工费支出。本院认为，“农产品 提供货物来源、证明其与绿茶公司之间存在订舱委托关系及付款约定，亦不能提供其与上海顺福之间存在陆某委托关系的依据、仓储收费标准及银行垫付凭证和 ...

法定代表人周某某，总经理。 委托代理人余油飚，江西赣东北律师事务所律师。 原告上海飞达国际货运有限公司为与被告江西华怡服装有限公司货运代理合同欠款纠纷一案 产生人民币22，548.20元的经济损失不能成立。 本院认为，原告接受被告委托代理出口货物货代业务，双方由此建立了货运代理合同关系，双方应遵循诚实 ...

一个，内装姜某某驾驶证及行车证等物品。另又搜出自制火药散弹手枪一把以及上海黄某制药厂产安定片药瓶所装白色药片等物品。 (8)、驻马店市诉讼证据鉴定中心出具 等情况。 被告人曹某X辩称“打电话目的不是为了敲诈”理由，经查，被告人曹某X主观上有非法占有他人财物故意，客观上实施了用威胁方法强索他人财物的行为 ...

。况且，被上诉人侵权行为持续时间长达3年之久，其侵权品遍及合肥、北京、上海、深圳乃至全国。上诉人请求赔偿损失30万元，此数额远远低于侵权产品数量乘以正常使用费 安庆邮政局、宿松邮政局实施了侵权行为。 针对张某生的上诉，国家邮政局辩称：(1)张某生不是本案适格原告。因为张某生提交的证据不能证明自己是诉争 ...

译达律师事务所律师。 原告上海雷勃分析仪器有限公司与被告河南省三和金信医学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 不欠原告货款。原告提交的证明被告欠款的证据是由上海市外商企业统一发票的记帐联和铁路小件货物快运单组成，不能证明所运货物的名称、价值，与原告 ...

判决已产生法律效力。 10、1998年5月，宏通公司与案外人上海桥联建筑安装工程责任有限公司签订了由该公司继续完成上述宁波建设未完成之工程项目的工程承包合同。 叙述不是事实，而“建议用C20细石砼找坡”之内容，因不能反映究竟是谁提出该项建议，且无论是宁波建设公司提出，还是其它单位提出，在原出图单位九院 ...

，该分公司总经理。 委托代理人：张建新，上海海神律师事务所律师。 委托代理人：黄贵学，重庆龙行律师事务所律师。 被告：常州能X设备总厂有限公司，住所地：江苏省常州市 对送检失效炉盘管减薄穿孔来说，熔盐的作用不是主因…送检炉盘管管壁减薄及穿孔部位在服役过程中，达到了重结晶温度之上高温，局部甚至达到了基本 ...

。原告给被告缴纳上海市外来从业综合保险费，是其法定义务。由于原告未按规定给被告缴纳上海市外来从业综合保险费，致被告不能享受相应的保险待遇，该责任应有原告 工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱某停工留薪期工资人民币3000元； 四、原告上海某消防安全设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...

进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某某古典家具有限公司诉称，被告于2004年进原告处工作，2009年10 合同的工资形式是计件形式，故不能按每月2,500元（人民币，下同）标准向被告支付2009年11月1日至2010年2月10日期间的停工留薪期 ...