土地徵收 法律規定之程序，此為司法院釋字第425號所揭示之土地徵收法律優 位原則之要求。故本件尚不某逕以被上訴人有上開契約 年為都市計畫定期通盤檢討時 ，亦須踐行書件公告及徵詢意見，以最新之都市發展情形及需要向人 民為說明，並聽取人民最新之意見。則前述可認屬於土地徵收條例第 10條第2項但書所定之公聽 ...

法律凭证的回复》一文，说明林权与林地权是密不可分的。6、根据《最新农村土地法律政策全书》中导读对林权的解释：“林权”即“林地承包经营权”亦即“林权对林地 山界林权证》、《山林登记表》有瑕疵，不能作为定案依据，但人民法院判决和法律规定并不否定其他合法有效证据，且被上诉人收到梧政复决字〔2009〕X号行政 ...

银行为卢沟桥支行，账号为（略）x；乙方提供三星庄园X号楼及配套公建土地和在建工程作为主合同项下甲方全部债权的抵押担保，其中在建工程建筑面积为8976 纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2008）丰民初字第x号民事调解书已发生法律某力。权利某卢沟桥支行依法向本院申请执行……本院责令你接到本通知后15日内 ...

包袱，经全体股东决议，决定以公司化工生产区一幅面积为7271.75平方米的国有土地使用权抵偿原湘乡市建材制品厂欠中国工商银行湘乡市支行（以下简称湘乡工行）的贷款 ，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

从未表示不愿过户；2、原告要求被告赔偿逾期过户违约金59700元没有事实和法律依据；3、原告要求被告退还其垫付的办证契税、交易手续费等共计7579元 日付款150000元，在2009年12月31日付款21000元，在房屋产权证、土地使用权证过户手续办理完毕之日付清尾款26000元，每期付款，甲方收到后 ...

，顯有判決不 適用法規之違背法令。又原判決以系爭土地未經臺北市政府以設定地 上權方式辦理，亦未遭違章建築 訴人主張依遺產及贈與稅法應以被繼承人死亡時最新的處理及 審核辦法作為計算遺產時價之計價基 ，而未具體表明原判決所適用之法規 ，確有如何違背法律、司法院解釋或本院判例，或有如何合於行政訴 訟法第243 ...

为由，提起排除妨害的诉讼，根据最新民事案由规定，本案案由应为排除妨害纠纷，一审法院确定本案案由为“侵权责任纠纷”应予纠正。本案争议土地属定边县X组集体所有，上诉 权利，现上诉人提供的证据不能证明该证明目的，依法应当承担举证不能的法律后果。一审判决认定的部分事实依据不足，本院已作纠正，其他事实认定清楚， ...

甲，执行董事。 委托代理人朱某乙，该公司职员。 委托代理人林松，该公司法律顾问。 被告广州宝光发展有限公司。 法定代表人梁某某，该公司总经理。 委托代理人林松 （负责人梁某某）进入沛县市场进行房地产开发。宝光公司办理了沛县金贸广场土地使用权等前期相关手续。后金贸公司（梁某某为股东之一）成立。2000年 ...

又称契约，是两个或两个以上的当事人之间变动民事权利义务的双方或多方民事法律行为，同时，合同具有相对性，合同的相对性排斥了合同当事人以外的人就合同的 时没有酉阳土产公司的人员参与。2007年5月31日经酉阳土产公司委托，酉阳县土地房屋勘测所作出《重庆市房产面积测算报告书》确认一号楼的总建筑面积为5048 ...

判决，明确说明双方共同财产如何分割。对于第二项诉讼请求，我没有拿到，是按照最新政策单位下发的补贴，这是在离婚后。对于第三项诉讼请求，根本不存在相应 法院认为住房公积金和住房补贴属于个人收入是错误的。2、一审认定我对于孙某承租土地没有提供充分的证据是错误的。孙某同意原判。 本院经审查，原审法院查明的事实 ...