日，利玛公司与秦皇岛烟草机械有限责任公司签订了《（略）管理软件使用许可和技术服务合同》。双方约定，利玛公司授权秦皇岛烟草机械有限责任公司使用 21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: (一)关于侵犯商业秘密的问题: 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的 ...

。 首先，本案的刑事附带民事诉讼是一起基于侵犯商业秘密的民事损害赔偿案，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条：“因人身权利受侵犯而遭受物质损失 ，在生产爪链行为没有征得“一种生产爪链的技术”的专利权人林某村的许可的情况下，这项技术是不可能产生合法权益的。 所以，被害人所称的该项技术 ...

服务合同。服务内容包括ERP企业管理咨询和业务流程优化设计、企业管理信息化咨询指导、技术培训。 2002年7月17日北人印刷机械股份有限公司（甲方）与 、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： （一）关于侵犯商业秘密的问题： 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的 ...

案查询复印件。 原某以证据5证明华昂公司未经许可擅自使用涉案11张图片；以证据6-12证明x接受x的论文指导，其后还在华西集团、成田公司工作，有机会 责任。对此，本院评析如下： 第某，x、成田公司是否享有涉案图片的著作权 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解某》第某条的规定， ...

》，证实未设定盐业局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见，证实工某盐已不在盐业管理局的执法范围。4、国家计委 证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

》，证实未设定盐业局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见，证实工某盐已不在盐业管理局的执法范围。4、国家计委 证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

x公司和J.W.x公司合并成立。在1999年申请人曾与x公司签订过商标许可和注册使用人协议，但其中未体现商标名称。综合申请人证据，不足以证明申请人 宗教、风俗习惯”。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》中对“审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形”也有如下指导意见， 即： ...

，证明后面所提供复印材料的真实性。 2、2007年10月24日重庆市特种设备质量案例检测中心《通用门式起重机试运行通知》，证明万州公司2007年9月提供的 万州公司提供的证据均形成于一审审理之前不属于二审新证据的范畴，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第四十三条第一款之规定，本院不予采 ...

一庭高级法官孙某平撰写的对承包方转包建设工程的认定与处理的二审案例解析（民事审判指导与参考总第34集，P114—130）。英协公司拟以该组证据证明 禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第四条规定：“承包人 ...