）。2001年7月1日，王某某、王某玉、王某才弟兄三人关于父母的赡养问题立有字据：“经全家议定，王某某、王某玉、王某才弟兄三人，每年 读大学，经济拮据，负债累累。请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案 ...

某乙系原告次女，段某会系原告长子，段某成系原告次子，原告现每月有150元的遗属补助。关于原告的赡养问题，曾协商一致由被告段某会和原告的二儿子段 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告段某甲、段某会、 ...

： 原告王某甲生有三子，均已成家且均身体健康。被告王某乙系原告长子。2010年农历正月初一日，经人说和，对原告的赡养问题立了分单做出某 本院认为：依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”被告作为原告的儿子 ...

供养，生活上的照料和精神上慰藉的义务。老年人自有的住房赡养人有维修的义务。四被告均系原告之子，在二原告年事已高丧失劳动能力的情况下，对原告居住的房屋应尽其各自应尽的维修义务（在尽其维修义务时可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3 ...

不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。现二原告年老多病，原告马某瘫痪在床， 元赡养费用，本院酌定支持2000元。关于二原告今后的赡养问题，本院认为，根据二原告的实际需要并结合当地的生活水平，由五被告分别给付原告赵某甲、马某 ...

和阮XX、阮XX、袁XX、阮XX共同履行对王X的赡养义务。（二）、关于阮XX支付赡养费的标准和方式问题，本院认为，由于王X已是古稀之年，行动不便又 补偿款数额的认可。原审对阮XX应承担的赡养费数额及阮XX的赡养问题判决稍有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条、《中华 ...

，我同意原告的诉某请求。 被告赵某乙辩称，关于我母亲的赡养问题，我们原来达成的有协议，协议达成后也没有执行，现在原告要求推翻协议，跟老四生活，原告是我的 自己应负担的法定份额，即三被告应各自负担原告医疗费和丧葬费的六分之一。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条，第十一条，第十二条，第十四 ...

眼疾，生活不能自理，并需人照顾，被告作为次子，应依法承担对原告狄某甲的赡养义务。现请求法院判令被告每月支付原告生活费500元，并提供住房及电费，医疗费以 .68元。原告狄某甲生病住院治疗的费用，由身体健康的三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。原告 ...

真和长子曹某录、次子曹某乙。1990年2月17日子女就二原告的赡养问题达成协议。被告按协议履行至2008年，2009年被告未按协议履行。2009年8 履行赡养义务。被告应依法向原告支付赡养费。关于赡养费，被告履行的赡养协议系1990年达成，距今已有20年的时间，社会经济情况已发生变化，生活必需品的物价 ...

原告与五个被告系母子（女）关系。原告的丈夫已经去世。现原告年事已高，丧失劳动能力，与五个子女之间因原告的赡养问题发生纠纷，因此诉至法院。 本院认为：子女对 给付赡养费的权利。五被告系原告子女，对原告有义务进行赡养。对于老年人的赡养，应遵从老人的意愿，原告愿意跟随二儿子夏某丙生活，二儿子夏某丙也表示同意 ...