的投资财产和收益，在缔约另一方境内，应始终受到保护和保障。《民法通则》也规定，财产的所有权人有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿 游泳池。 第四部分仲裁庭分析判断意见一、本案的法律适用根据委托经营合同第27条的规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和有关规定。”本案应适用 ...

投资财产和收益，在某约另一方境内，应始终受到保护和保障。《民法通则》也规定，财产的所有权人有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失 。 第四部分仲裁庭分析判断意见 一、本案的法律适用 根据委托经营合同第27条的规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和有关规定。”本案应适用 ...

已递交过的证据，即《人民司法》1996年第5期的一个与本案颇为类似的案例分析。上诉人认为，其担保责任是从合同义务，因主合同债券已由证券公司承兑， 持有人兑付了债券本息，此行为没有损害其他当事人的利益，根据民法的公平原则，不能视为债的消灭。另外，按照当事人所签的协议来看，专用汽车厂如不能按期将兑付债券 ...

，信誉高，必然带来高某润。事实上被告的侵权使原告造成了一定的经济损失。依照民法通则的有关规定，被告的行为侵犯了原告法人的名誉权，原告请求恢复名誉，消除影响， ，不诉该所，无法查清事实。二、一审判决认定事实错误。本案的认定侵权的事实是上诉人转载的案例标题少了一个字，恰与被上诉人名称相同，但一看全文就知道 ...

豪诉电子工业部四0二医院医疗事故损害赔偿案(第111页)。 证据7、《最高人民法院公报》2001年第5期公布的案例：齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯 要求赔偿误工费的请求不予支持，可待实际扣发后，另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第 ...

主债务责任而非附属责任。”本行对该结论不敢苟同，原因是法庭除了从条文内容分析之外，还会考虑很多外在因素去决定债权人可否直接向担保人林某生主张权利和进行 如立约双方未能依照有关规定确立契约的话，该契约可被视为并未有效地确立(（略）)，导致该契约不被法庭承认的。值得一提的是，有加拿大的案例(在香港法庭可被 ...

生长缓慢、智力低下无直接关系。被告提供证据四(东营市医疗技术鉴定委员会鉴定书)，该鉴定书分析认为：患儿目前智力低下，发育缓慢，与缺血缺氧性脑病有直接关系。被告 “健康龙凤胎一夜变脑瘫”案例后，才知道原告权利被侵害，从而证明其权利未丧失法律保护的主张，符合民法通则的关于诉讼时效期间的规定，本院予以支持。 ...

确定(确权)而己。3、《房屋出租合同》因擅自为第三人设定义务而无效。 根据民法理论，为第三人设定权利可以不经第三人同意，即所谓允许“为第三人 不是证据，本院不予采信。 被上诉人提交了案例一个，证明私自改变土地用途是无效的。上诉人质证认为，被上诉人提交的案例只是行政划拨的方式，完全不适合本案。因案例仅能 ...

业务管理的通知》第一条、《人民币银行结算管理办法实施细则》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决：一、鲁山县邮政局于本判决生效之日起十日 。《大河报》2008年5月24日B25版以案说法《存折被掉包丢钱谁负责》所分析的案例和本案更为接近。此文对案例的一、二审判决都有详尽的评析，是 ...

时，没有发给徐某珍和徐某，只按原告户3人发放。原告曾某次要求有关部门处理未果，而诉至法院。 鹿寨县人民法院一审认为，原告以原告为户主与被告签订土地 经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征用，承包土地的农民有权获得征地补偿款。”最高人民法院《公某》公某的案例（含裁判文书）是最高人民法院正式选编的适用 ...