，被告河南省国有虞城县林场对借款的事实无异议，原告主张口头约定利息是一分五，被告表示有异议。 本院认为：债务应当清偿，本案中被告河南省国有虞城县林场 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 诉讼费1680元，诉讼保全费800元，共计2480元，由被告河南省国虞城县 ...

不予归还，请求法院依法判令被告刘某某及漯河政通外墙保温有限公司偿还借款人民币x元及利息。 被告漯河政通外墙保温有限公司未答辩。 被告刘某某辩称，本案不属同一法律关系，应 某某借款x元属实，有其出具的借条为证，本院予以认定。被告刘某某称不是借款，未举证证实，本院不予采信。双方约定利息月息一分五厘，不违反 ...

终字第X号民事判决，拟证明王某某在新郑有承包煤矿的事实，2001年王某某向其借款是用于开办煤矿，张某某借给王某某的钱是张某某从其姐家贷的款，约定利息是一分五，一直由张某某垫付利息，而王某某在十年期间一分利息未给过，总说以后再给。王某某质证认为，该判决书不属于新证据， ...

向原告借款x元、2010年8月17日向原告借款9000元，并约定利息每月一分五，二被告出具了借条。2011年元月，原告多次向二被告催讨借款 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百 ...

人民检察院以宛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某乙涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，于2010年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案 给李某乙6.9万元钱，叶某某给我兄弟打有借条，叶某某和李某乙都有签名，当时承诺的利息是一分五。2008年4月12日叶某某又跟我说李某 ...

没有依据。故请求二审法院查明事实，公正判决。 被上诉人马某辩称：我和陈某谈好的借款数额是12000元，利息是一分五，当年午季还清，所以陈某是借款人，而 经审理查明：上诉人陈某除对原判认定其与马某约定借款利率为月利率15‰的事实有异议外，对原判认定其于1995年5月向马某提出借款12000元使用并承诺午 ...

第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4,900元，由原告上海建华管桩有限公司负担人民币90元，被告 ...

。本案现已审理终结。 原告靳某某、刘某诉称：6年前，被告借我的现金用于生产，当时说利息是1分3厘，几年来，被告始终没有归还过本金和利息，我多次 对被告的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告禹州市亿鑫磨料有限公司于判决生效后十日内支付原告借款x ...

平顶山市交通局在218万元内，承担连带清偿责任，本院应予支持。被告平顶山市交通局辩称已不是被告工程队的投资单位，于本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国 第七工程局机械厂货款x元，并自2004年12月1日起按月利息一分五厘计付利息至欠款付清之日止。 二、被告平顶山市交通局对上述债务在x元内 ...

告诉称：2009年9月17日被告以做生意需要资金为由向原告借款x元，约定月利息一分五，讲明用几个月后归还。直到今日已近2年，经原告多次催讨， 所有商场“x”XX品牌指定销售商，全权负责供货商场所有业务的开发、管理及结帐。梁某是步步高商场XX专柜及阿波罗商场XX专柜的出资人和产权人。 2、货款账单表两张 ...