本案纠纷。 一审法院审理认为：柳州市荣芳木器厂、李某某与代某某双方进行木材交易，办理了相关的木材运输证等手续，没有违反法律法规的规定，故双方的买卖 ，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人达成口头木材买卖合同，双方已形成买卖合同关系。被上诉人供给上诉人木材后，依法取得向上诉人收取货款的权利，上诉人 ...

李某某（反诉被告）与被告北京华东乐器有限公司（反诉原告）（以下简称华东乐器公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张国红独任审判， 合格率应更低一些。 李某某向法庭提交的的植物检疫证书及出省木材运输证均记载：木材产地为西藏林芝地区的云杉板材50立方米。双方当事人参加了北京市价格认证 ...

原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方的贸易合同性质，认定华埠公司构成走私，是地方 公司与原木材公司签订的“尼古拉”号废钢船买卖合同，华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方 ...

原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方的贸易合同性质，认定华埠公司构成走私，是地方 公司与原木材公司签订的“尼古拉”号废钢船买卖合同，华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方 ...

单和木材运输证，记载了方料和家具条的具体数量，但以上检尺单和木材运输证属杨某某单方办理的手续，蒲某某不认可，木料数量无法查实。蒲某某认为，该批 上，于1998年4月1日签订一份木材购销协议书，该协议书的内容合法，该协议书有效，双方之间基于该协议书建立起来的木料买卖合同关系应受法律保护。2．根据蒲某某的 ...

应交纳的税费应当由原告承担。原告运材到新晃时没有林业费用，我公司在补办运输手续时已全部交清。关于税金，我公司是一般纳税人，是在销售环节交税。3.我 杨某自愿垫付。 本院认为：本案虽为木材买卖纠纷，但双方在买卖过程中并未发生矛盾，双方争执的是买卖之外的林业税费。买卖纠纷是一种合同纠纷，法院可依法处理，而 ...

委托代理人张铭，上海市致真律师事务所律师。 上诉人上海嘉定洪利木业经营部因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决 现金。上诉人提供2000年7月27日从河北运货至南京的出省木材运输证(编号x)、植物检疫证书(编号x)。被上诉人认为上诉人提供的证据系上诉人 ...

、李某某诉称，1999年4月24日，原、被告签订了木材买卖协议，被告以（略）元的价格购买原告木材一车皮，并约定先付现金（略）元，下余货款于1999 质量责任，允许被告退回木材，并赔偿被告由此造成的经济损失。 原告针对其主张，向本院提交下列证据：1、协议书一份；2、货物运单一张；3、运输证一份；4、植物 ...

。 委托代理人孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。 原告段某某诉被告程某某、仰某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2009年 拖的正是7月11日所装的这个车皮上的铁；四是南昌铁路X路运输法院审理运输合同纠纷案的抗辩中，根据办理托运手续中的一些情况，亦认为该批生铁的所有权 ...

的正是7月11日所装的这个车皮上的铁；四是南昌铁路X路运输法院审理运输合同纠纷案的抗辩中，根据办理托运手续中的一些情况，亦认为该批生铁的所有权 信证据，结合双方当事人庭审陈述，本院对一审查明案件事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人段某某及其妻子段某环与上诉人程某某是从事生铁经营的买卖 ...