人民检察院指控：2011年11月21日20时许，被告人李某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶牌照号为渝×××××的两轮摩托车行驶至重庆市X区处被设卡盘查 、99.5mg/100ml，且与其他车辆相撞，造成他人轻微伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某到案后如实供述其犯罪事实 ...

路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”的规定。陈宗朋驾驶中型普通货车违反行驶速度规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 涉诉车辆与其持有的C1类型驾驶证所准驾的车型不符，其行为应认定为“未取得驾驶资格。” 关于华安保险北京公司是否可以依据保险条款免责的问题。《机动车 ...

的驾驶证为机动车驾驶证，准驾车型为C1，发证机关为重庆市公安局交通管理局。秦XX驾驶的发生交通事故的车辆为“运输型拖拉机”，发证机关为乐山市农业机械管理局。根据《 撤销原判，依法改判。 被上诉人秦XX答辩称：一、XXX财保南川支公司主张秦XX未取得驾驶资格的理由是不正确的。秦XX取得了C1的驾驶证，有 ...

，请求驳回原告对我公司的起诉。 被告华盛集团濮阳分公司辩称，驾驶人未取得驾驶资格、酒后驾驶、违反《道路交通安全法》第35条机动车、非机动车实行右侧通行的 丁的其他诉讼请求。 上列有执行内容的各项，限判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

有限公司西安市灞桥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某保险金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ，是指保险公司先行垫付抢救费用的情形和追偿，并未约定或者规定驾驶人未取得驾驶资格的保险公司责任免除，即使在《机动车交通事故责任强制保险条款》的 ...

十级伤残。秦某某支付鉴定费780元。人寿郑州支公司对该鉴定结论提出异议，但未提供相关证据予以证明。 2008年11月18日，新郑市X乡X村民委员会出具证明 年11月29日中国保险监督管理委员会《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》（保监厅函[2007]X号）规定：“根据《 ...

索赔材料的回执等证据，安邦财保湖南分公司对上述证据的真实性均无异议，且未提出实质性意见，上述证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。有安邦财保湖南 ，适用法律不当，判决上诉人承担赔偿责任不符合法律规定。一、被上诉人未取得驾驶资格驾驶事故车辆，上诉人对被上诉人所造成的损失无赔偿义务。二、被上诉人是 ...

内对受害人所受人身伤亡损失承担赔偿责任。阳光财险漯河支公司主张，董某未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故致人人身损害，其公司不承担受害人死亡伤残项下的赔偿 年2月21日零时起至2011年2月20日二十四时止。张永波驾驶的豫x出租车在中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司投保有机动车损失险、第三者责任险及 ...

保护某通事故受害人的合法权利，该险种的理赔对象应为交通事故受害人。无证驾驶的肇事车辆投保了交强险的，保险公司不负有向交通事故责任人给付保险金的义务 。同理，保险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，除了抢救费用由保险人在赔偿限额内垫付之外，对于其他损失 ...

强险责任限额范某内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人 公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。 原审被告屈某某未作答辩。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 二审另查明：关于屈某某就 ...