人找高某说事时，高某与欧某乙、欧某甲双方打斗的行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当给予处罚。在荥阳市公安局作出的荥公（京）决 、欧某乙之间在校学习期间发生纠纷，欧某乙之父欧某甲护子心切，打伤未成年人高某的治安案件，酿成本案纠纷。高某、欧某乙发生纠纷后没有采取正确的处理方法，通过 ...

文化经营许可证》。虽然该条例并未罗列情节严重的具体情形，但行政主体有权根据案件的具体情况依照立法精神作出情节是否严重的判断。判断一个违法行为是否情节严重， 由四名学生自己所写，能与其他证据形成锁链证实上诉人接纳了未成年人进入网吧营业场所，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第21条的规定。渝办发[ ...

未成年人上网，被武中校长牟其林当场看见，经查实，网吧接纳未成年人属实，情节十分严重。其行为违反了国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》第三章第二十一 文化经营许可证》。虽然该条例并未罗列情节严重的具体情形，但行政主体有权根据案件的具体情况依照立法精神作出情节是否严重的判断。从法理上讲，判断一个违法 ...

某庚犯聚众斗殴罪的指控不成立，理由是不符合聚众斗殴罪的构成要件，应作治安案件处理。”的观点不能成立，本院不予采纳。 被告人曾某癸辩称“他不构成寻衅滋事 经济损失，取得了被害人的谅解，请求对杨某某免除处罚”的观点，因杨某某系未成年人犯罪，应依法对杨某某从轻处罚。故对辩护人辩护提出“要求对杨某某免除处罚” ...

检查没有履行上述程序。 本院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定：“询问不满十六周岁的未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其 程序。原告蒋某甲认为被告未向其送达鉴定结论，违反法定程序的抗辩理由，本院不予支持。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的 ...

财物的行为，属敲诈勒索。被告人周某己的辩护人认为此事实不构成敲诈勒索罪，只属治安案件。本院认为，前列几被告人共谋以色情勾引后对被害人要挟，强行索取数额较大的 罪、杨某壬不构成故意伤害罪、汪某某应减轻处罚、李某庚部分犯罪属未成年人犯罪的意见。其余某见不予采纳。 对附带民事诉讼部分，本院认为，被告人周某己 ...

，完全符合传授犯罪方法罪的构成要件，故陈某某的辩护人提出“陈某某是参与组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪，且系从犯”的理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚， 第一百八十九条第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定的事实和适用的 ...

也无任何有权部门将被上诉人郑某某乘坐机动三轮摩托车造成受伤的行为确认为犯罪或违反治安管理，故应当认定为工伤。原审判决正确，请求予以维持。 被上诉人郑某某答辩称 郑某某对上述依据的合法性不持异议。但上诉人认为，被上诉人郑某某明知吴江系未成年人，无机动车的驾驶资格，还指使其擅自驾车出厂拉运木皮，系蓄意违章 ...

证复印件，郑州市聋儿康复中心诱发电位报告单，指认看管被害人地点的照片；公安机关受理案件经过，相关情况说明，被害人的身份证明，四被告人的户籍证明等证据证实。 《中华人民共和国刑法修正案（七）》第八条规定，组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺诈勒索等违反治安管理活动，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； ...

证据中，上诉人腾飞学校对3—13项证据不持异议。但其中4、5项证据，系未成年人倪鹏、周林的证词，均缺乏证人身份的有效文件，其所作的证人证言，不 保险责任。对上诉人腾飞学校认为被上诉人安某某所受伤害是因其先动手打人造成，属违反治安某理的行为，不具有享受工伤主体资格的辩驳理由，因上诉人腾飞学校没有相应的 ...