村委会与抱龙村X村民小组土地权属纠纷的处理决定》（以下简称９９号决定）土地行政管理一案不服海南省海南中级人民法院（２００８）海南行初字第１１３号行政判决，于２００８年 冷密村X组；另外还提供了二份２００４年８月２日分别加盖有抱龙村委会公章的《共有宗地承诺书》和《共同宗地签章委托书》，《共有宗地承诺书》 ...

的有关规定，在海南省国有林权发证工作领导小组的直接指导下，组织临高县土地、林业等管理部门及有关乡镇政府，对临高林场的造林和用地情况进行了实地核定。同年的８ 一份历史的书证，证明效力非常高。按照当时的规定，颁发林权证时不需要盖村委会公章，也不要求生产队也就是本案的上诉人盖章。当时颁证后就张贴了公告，只是 ...

的文川大队的，但１９７４年分大队后，该宗地一直由文丰村委会管理至今，文丰村委会还有两份合同书为证（一份是１９８４年至１９９６年，一份是１９９７ 上所用公章名称显然不同，无需鉴定即可得出两者不一致的结论。虽然被上诉人认为可能存在两个公章同时使用的情形，但上诉人所举证据更为充分，其对该印章真实性的质疑本院 ...

的文川大队的，但１９７４年分大队后，该宗地一直由文丰村委会管理至今，文丰村委会还有两份合同书为证（一份是１９８４年至１９９６年，一份是１９９７ 上所用公章名称显然不同，无需鉴定即可得出两者不一致的结论。虽然被上诉人认为可能存在两个公章同时使用的情形，但上诉人所举证据更为充分，其对该印章真实性的质疑本院 ...

的文川大队的，但１９７４年分大队后，该宗地一直由文丰村委会管理至今，文丰村委会还有两份合同书为证（一份是１９８４年至１９９６年，一份是１９９７ 所用公章名称显然不同，无需鉴定即可得出两者不一致的结论。虽然被上诉人认为可能存在两个公章同时使用的情形，但上诉人所举证据更为充分，其对该印章真实性的质疑，本院 ...

的文川大队的，但１９７４年分大队后，该宗地一直由文丰村委会管理至今，文丰村委会还有两份合同书为证（一份是１９８４年至１９９６年，一份是１９９７ 所用公章名称显然不同，无需鉴定即可得出两者不一致的结论。虽然被上诉人认为可能存在两个公章同时使用的情形，但上诉人所举证据更为充分，其对该印章真实性的质疑，本院 ...

、原告委托代理人询问证人谭敦淼的笔录1份。 8、证人谭与鹏关于移交原告村委会公章等情况的证明1份。 9、原告时任村党支部书记杜新国、支部委员谭敦 已影响到当地社会稳定。况且，根据国家民政部、公安部《关于规范村民委员会印章制发使用和管理工作的意见》的规定，凡涉及承包、对外签订合同等重大问题需使用印章时， ...

。 安阳市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 安阳市中级人民法院二审认为，西司空村委会与安阳市电业局于2003年2月11日签订第一份供电合同，双方又于同年12 乡X村委会公章从2003年6月5日起停止使用，以此认为该合同无效。但其村委会并未提供相应的证据予以证实，即便是空白合同也是其村委会管理不严 ...

抗诉。申某人洛阳市X村民委员会委托代理人焦某乙、李某某，被申某人中国长城资产管理公司郑州办事处委托代理人申某某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申某人焦某 日古城搪瓷厂向洛阳市工商局洛龙分局申某注销登记注册书中村委会公章是焦某甲平找人私下盖的公章，文件上没有时任村主任焦某甲民的签字，是无效文件。 ...

一份，借款凭证上注明了借款用途和金额并加盖上官村党支部公章予以确认，该借款凭证应视为上官村委会与赵某某债权债务关系成立的债权凭证，原审据此判决上官 村委会帐目没有移交为由对本案债务不予认可，对此本院认为，上下两届村委会帐目是否移交属于上官村委会内部管理问题，不影响本案债权债务关系的认定，且提交村委会帐 ...