但如果信用证已经承兑并转让或者信用证已经议付，仍不得裁定止付。” 我国认可欺诈例外原则，是因为该原则符合我国的有关法律制度。信用证关系，其实质也是一 受益人或其他第三方串通提交虚假单据，没有真实的基础交易。 四、被告的行为是否构成欺诈 在本案中，被告韩国成昌作为信用证的受益人为要求原告承兑信用证，通过 ...

项下的款项。”2000年最高人民法院在审理韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的民事裁定书(经终字第X号)中，也认为，“通常情况下 或其他第三方串通提交虚假单据，没有真实的基础交易。 四、被告的行为是否构成欺诈 在本案中，被告韩国成昌作为信用证的受益人为要求原告承兑信用证，通过 ...

被告保函项下款项并转而向保函申请人即原告索赔的严重后果。如前所述，被告构成保函欺诈，其行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，被告索取保函项 人中信银行股份有限公司沈阳分行主张x号保函项下237,500.00美元的索款行为存在欺诈； 二、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行终止向被告印度电热公司【x( ...

。 碓臼峪村委会在一审中答辩称：一、碓臼峪村委会在签订合同时不构成欺诈，自留山属于集体所有，纪某甲只有使用权，不享有所有权，碓臼峪村委会对纪 没有提供有效的证据证明自己遭受损失的实际程度，也没有证据证明碓臼峪村委会存在欺诈行为。所以，应当承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

年6月18日，“沃瑞公司”数次致电中国银行西安分行称，信用证项下的提单是欺诈的，要求中国银行西安分行将信用证项下的单证保留，不要处置或支付信用证款项给受益人 下作出。原告作为受益人并未要求或参与提单倒签的过程，有别于前述倒签提单构成欺诈的情形。且从原告实际按期交付货物及其获知倒签提单的途径及方式来看， ...

执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第68条，欺诈只能在故意的情况下成立，过失不会构成欺诈，因此在雅仕公司未要求或参与提单倒签的 日，丰益公司以附随信用证的提单被倒签，雅仕公司和航运公司共同欺诈为由在天津海事法院提起诉讼，请求确认涉案编号为IRSLBLK3654OFA4085号提单系倒签提单， ...

人错误购买了该产品，被上诉人通过包装上的文字宣传误导、欺骗上诉人，构成欺诈。 被上诉人云南沃尔玛百货有限公司答辩称：第一、在产品包装上标注“纯天然”并不 ，因此，该夸大宣传行为受到工商行政管理机关查处的事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述，本院认为：被上诉人在销售商品的过程中，不 ...

人错误购买了该产品，被上诉人通过包装上的文字宣传误导、欺骗上诉人，构成欺诈。 被上诉人云南沃尔玛百货有限公司答辩称：第一、在产品包装上标注“纯天然”并不 人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使上诉人作出错误购买的意思表示的欺诈行为。(二)关于上诉人主张被上诉人销售的产品违反《有机产品认证管理办法》的 ...

的广告宣传册及网站宣传内容等为证。对此，法院认为，首先，判定特许人是否构成欺诈时，应综合考虑所隐瞒信息或者所提供虚假信息的重要性、与真实信息相 ，这个数字与被上诉人宣传的3500万元等数字相差甚远，这份证据对于证实被上诉人欺诈的事实是非常有某的。原审判决表述被上诉人认为这份证据的“真实性无法确认”，而 ...

》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有 与贾某洽谈业务时虽有夸大之词，但不能简单地就此认定刘某手公司的行为构成欺诈。从双方签订特许经营合同后履行该合同长达二年的事实来看，刘某手 ...