所有的豫x号松花江面包车的车辆损失，原告吴某庚提供了汤阴县价格认证中心汤价认损（2009）X号估价鉴定结论书，确认该车辆已达到报废标准，无修复价值 约束力。综上，原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人任固楼板厂答辩意见与上述答辩意见相同。 被上诉人宏达运输公司及王某某答辩称，1、 ...

》，永仁公司将其持有的海光公司的25％的股权转让给网亿公司，转让价为人民币110,611,600元，该协议经协议各方签署后立即生效，网亿公司于签订协议的 的，永仁公司称该份决议是基于转让“海光大厦”项目之需的决策，故计算方式按楼板价锁定的说法没有依据，原判决认定该决议与本案具有关联，并予采纳并无不当。 ...

头要求规则、平齐、筋无松动，质量要求按国家规范有关规定执行。”价格为“楼板综合价每米15元，以实际收到条结算。”合同签订后至2005年6月26日期间 款3700元。 本院认为：2005年3月15日原告李某与被告郭某某订立的加工楼板合同是双方真实意思表示，且合同内容符合法律规定，该合同合法有效，双方均应 ...

文斗出具的证明、以及购买拖拉机时交易员秦西昌出具的证明，以证明被告任固楼板厂系赵某己承包经营，被告赵某庚所驾驶的拖拉机现所有权人系其本人 当事人陈述，汤阴县公安局交通警察大队公交[2009]第X号交通事故认定书、汤阴县价格认证中心汤价认损（2009）X号估价鉴定结论书，张某乙等五原告提供的医疗费单据、 ...

浇带部位须采取返工补救措施。同年10月20日，经驻马店市博信会计师事务所(2008)建价鉴字第X号《司法鉴定报告》认定，工程造价为x.07元。其中拆除工程造价 在本案审理过程中，经对驻博信司鉴所(2008)建价鉴字第X号司法鉴定报告质证。被告以楼板加固与返工费用没有分开计算为由要求重新鉴定，但被告未在 ...

协议书》，该协议载明：＂一、城镇供销社将通道上顶楼板转让给王某某，转让价为１７０００元；二、通道上顶楼板可延长到１６米，由王某某自行长期使用；三、 在２００４年盖房时，尽管与其相邻的供销社的平房已改为通道使用，但该平房的顶楼板仍未拆除，且该通道并非政府规划或历史形成的通道，供销社对该通道顶楼上空仍享有 ...

头要求规则、平齐、筋无松动，质量要求按国家规范有关规定执行。”价格为“楼板综合价每米15元，以实际收到条结算”合同签订后至2005年6月26日期间， 。 淇滨区人民法院一审认为：2005年3月15日李某甲与郭某某订立的加工楼板合同是双方真实意思表示，且合同内容符合法律规定，合法有效，双方均应按约定全面 ...

，根据司法鉴定中心所作鉴定结论，由于李某某承建的住宅建设工程存在现浇钢筋砼楼板、内外墙砖砌体均不合格的质量问题，故原审法院认定该建筑工程存在质量 富民县X乡建设局测算得基础方量为59.81平方米的实情并按双方争议的中间价50元/立方米计算，确定张某某应支付李某某的基础部分工程价款为2990.50元，又 ...

板头要求规则、平齐、筋无松动，质量要求按国家规范有关规定执行”。价格为“楼板综合价每米15元，以实际收到条结算”。合同签订后至2005年6月26日期间 。 淇滨区人民法院一审认为：2005年3月15日李某甲与郭某某订立的加工楼板合同是双方真实意思表示，且合同内容符合法律规定，该合同合法有效，双方均应按 ...

质量管理办法》第11条规定，建设工程实行按质论价。对质量达到优良等级的工程实行优价；对达不到国家标准规定的合格要求或合同中规定的相应等级要求的工程，要 、海联1＃、2＃楼工程质量是否合格，是否应当重新进行质量检验包括空心砖和楼板的质量是否合格2、本工程经中国建设银行海口分行进行的造价决算审核是否公正， ...