人赔偿的精神抚慰的补偿。亦不属于遗产。 二、原、被告是否有权要求分割上述财产应该如何分割 上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金虽然不属于蒋某永的遗产，但属于对因 亦应对其适当照顾。因此，原告要求与被告平均分配死亡赔偿金、精神损害抚慰金，各占值x元的诉某，本院依法不予以支持。本院认为应按蒋某丙占值20%、梁 ...

原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告是否享有分割因牛某死亡所获得的死亡赔偿金等的权利，原告应当分得的数额是多少。 针对争议焦点，原告 扣除合理的费用后予以合理分割。现在，原告要求二被告分割赔偿款中的死亡赔偿金和被抚养人生活费，本院予以支持。牛某某在与肇事方达成调解协议中，对死亡赔偿金 ...

一万伍仟元，现在没有全部到位，还有十五万元没有到位，死亡赔偿金对于没有到位部分不能分割。 原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据： 宜川县人民法院（1995）宜法 三份没有见过，对第四份证据真实性没有异议。第五、六份证据的收条应有原件，但不知是否王某所写，对此真实性、合法性没办法质证。 被告为支持其诉讼 ...

，男，系河南全为（略）事务所（略）。 原告胡某某、李某某诉被告王某某死亡赔偿金纠纷一案，原告胡某某于2010年4月1日向本院起诉，本院于同日作出受理 某献、胡某州与乙方王某某、胡某炜签订的协议书，是否有效 二原告提交死亡赔偿协议书、交通事故认定书，用以支持其诉求。 被告提交林业局与王某某、胡某献、王某 ...

，原告请求被告赔偿被扶某人生活费有法律依据，本院将依法将被扶某人生活费计入死亡赔偿金予以支持。本院结合本案的实际情况及2010年《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目 的适格被告，应与林某承担连带赔偿责任。 五、关于被告平安财保烟台公司是否是本案适格的被告问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

在本案调整范围，相关当事人可按保险合同约定另行主张权利。 二、被害人张××的死亡赔偿金是否可以按城镇人口标准计算问题。本案中，对于陈×建提供的证据3、4( 损害赔偿标准》的规定，受害人张××的死亡赔偿金应计算为：x元×20年＝x元，该项诉讼请求与法律规定相符合，本院予以支持。(2)被抚养人生活费问题。 ...

是否要承担责任；三、本案的死亡赔偿金是否能适用城镇居民标准计算；四、雷某乙、肖某丙、肖某丁、欧某戊的其他诉讼请求支持与否。 一、关某本案 《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。肖某松的死亡给其近亲属造成严重精神损害，原审判决给付精神损害抚慰金符合上述法律规定。 五、 ...

该辩称不予采信。对于被告人保财险XX分公司辩称，肇事司机已构成刑事犯罪，不应支持精神抚慰金，因法律没有规定肇事司机构成刑事犯罪时，受害人在提起民事诉讼时不能 划分是否合理。2、原审按城镇居民标准认定死亡赔偿金是否合法。3、停尸费是否应当支持，是否属重复计算丧葬费。4、肇事司机已被追究刑事责任，精神抚慰 ...

某丙、潘某丁请求赔偿被抚养人生活费有法律依据，将依法将被抚养人生活费计入死亡赔偿金予以支持。李某乙是退休教师，每月有退休生活费，不符合被抚养人的条件。解 中的赔偿比例应如何确定2、李某乙银的死亡赔偿金以及被抚养人生活费应按何种标准进行计算3、本案的精神损害抚慰金是否过高 上诉人二审中提供以下新的证据： ...

的条件，本院将依法将被抚养人生活费计入死亡赔偿金予以支持。两原告均主张被抚养人生活费，而被告提出了异议，两原告是否丧失劳动能力又无其他生活来源成为本案争议 一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本案交通事故造成了受害人陈某某死亡的严重后果，给两原告受到了精神损害，两原告请求被告赔偿精神损害抚慰金 ...