笼统驳回权达律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000元”；“二审、死刑复核、 ，故本案诉讼代理合同除委托费用的约定条款无效外，其余约定有效。因此权达律所依据上述风险代理收费条款提出的“陆某支付律师代理费40万元”的上诉 ...

、赵恭明打成轻微伤。被告人梁某和廖某平、廖某、刑满释放人员周卫权(同案被告人，均已判刑)知道此事后，认为张某某等人有本事，纷纷投靠张某某。 、秦某、龙某某犯走私毒品罪不当。鉴于被告人梁某在本院复核期间检举他人犯罪，有重大立功表现，故对其判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...

，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。泉州市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。 、方某、照片，证实案发现场情况。 8、法医学尸体检验鉴定结论，证实被害人刘×权系心脏被锐器刺破致急性失血性休克死亡。 9、人体损伤程度鉴定结论， ...

新罗区人民法院刑事判决书及执行通知书，上杭县人民法院刑事判决书，同案人巫如庭、张世权、罗东生、罗丁清的供述等证据证实。被告人傅某某亦供认。 等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...

月。2007年9月14日因犯抢劫、绑架、强奸、抢夺罪被葫芦岛市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现羁押于葫芦岛市看守所。 （略）中级人民法院审理 终结。 经复核查明：2006年8月26日中午，被告人单某参加朋友杨某的台球厅开业仪式，与乔某因琐事口角。单某指使王某甲、“小权”（均在逃 ...

行为特征，公诉人是认识错误。被告人李某壬非法持有枪支罪证据不足，本案枪支的鉴定未履行复核程序，不具备合法性。被告人李某壬贩卖毒品罪证据不足，第一起事实中，李某壬为 ，汤拐负责开拓宜兴的K粉市场，强喇叭负责无锡的K粉市场。后因惧怕贩毒判死刑而中止。 2、被告人汤某戊供述证实：2004年汤某戊、夏某甲、强 ...

全部财产。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。大同市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 携带六棱风钎杆窜至同煤集团白洞矿工商银行，尾随取款出来的侯占权至大同市X区X乡X村委会会计室内，用风钎杆猛击侯的头部，致其 ...

人马某甲归案的情况。 以上证据已经一审法院庭审质证属实并予确认，本院经复核亦予以确认。 本院认为，被告人马某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利 北京市第二中级人民法院(2005)二中刑初字第X号以被告人马某甲犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决。 本裁定送达 ...

技术鉴定书及被告人刘某某的供述材料等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，被告人刘某某在本院复核期间 鉴于本案系因邻里纠纷引发，被告人刘某某无前科劣迹，认罪态度好，对其判处死刑，可不立即执行。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事 ...

）宣中刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人颜某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人颜某某赔偿附带民事诉讼原告人王海保 、相关物证、书证等证据在卷佐证。上述证据均经一审庭审示证、质证。本院复核期间，被告人未提出影响本案事实认定的新的证据，故本院对原判认定的事实、证据 ...