明兴公某至今仍认可其法定代表人在上述2份协议上签名的效力。另从本案的证据来看,中天星城的报建单位是中天公某,相关立项、规某、用地、施工、 第二章第三节规某取得建筑物专有部分所有权的人,应当认定为物权法第六章所称的业主。 基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合某占有建筑物专有部分,但尚未依法 ...

为503.23元（其中含税金16.61元）。 另查明，新建“陈某乙等14户综合楼”的现状是：第X号门面（自东向西，下同）为张学才占有，第X 产权人的书面委托，也就是说《集资扩改建房合同书》在形式上存在瑕疵。但这种瑕疵尚没有达到能够否定该合同书的效力的程度。因为原、被告已经用实际行动默认了合同书的效力。 ...

的证明效力高于证人证言，而且XX是否知道并不影响资产转让协议的效力；对证据4的真实性无异议，认为该证据证明原告已支付转让款，是三被告收取，是公司行为， 意思表示，应属无效，而不应解除。本院认为，系争协议合法有效，并符合依法解除的条件，理由如下： 有效的民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事 ...

规划，该项目用地规划性质为居住用地，开发性质与规划用地性质相符，同意选址建设。(2)考虑到拟建用地周边的建设现状与规划情况，为统筹安排拟建用地周边的 为政府机关职责范围的审批权或者批准权作为包括合同在内的民事法律行为生效条件的，同样视为没有附条件，所附的“条件”不产生限制合同效力的法律效果。 根据一审 ...

在此阶段尚未签订书面合同，但依照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方 请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告上述主张，本院不予支持。被告辩称其不存在违约行为，应驳回原告诉讼请求的理由，本院予以支持。依照《 ...

我没有委托杨某某与王某甲签定劳务合同，杨某某与王某甲之间的劳务合同是无效的民事法律行为，他们无权在我承包草原上采草，此劳务纠纷与我无法律关系 劳务合同纠纷无民事法律关系，应当在草原承包合同纠纷案件中处理。《中华人民共和国草原法》第十六条明确规定“在草原权属争议解决前，任何一方不得改变草原利用现状。”于 ...

某丙在竞买该土地时就已知晓有人使用该土地上的房屋，这就是土地现状。韦某丙在庭审中亦承认知道该土地的现状，故上林县某土资源局在签订《出让合同》时 不能使用出让的土地是案外人的侵权行为所致也与事实不符。发生法律效力的上林县某民法院（2010）上民一初字第X号民事判决、南宁市中级人民法院（2010）南市民一 ...

、涵源拍卖行均不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙民商二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉 、经审查，南阳市高新区大地测绘有限公司的鉴定程序并不违背法律规定，高新农行上诉称该鉴定结论不具备司法鉴定的法定要件，不具备证据效力的理由亦不能成立，本院 ...

，具言之，是结合本案事实从侵权之债的四个构成要件“（1）行为的违法性；（2）损害事实的存在；（3）行为与损害之间有因果关系；（4）行为人 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...

某丙共同共有纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 持有的《集体土地建设用地使用证》，系依法登记而颁发，具有法律效力；该使用证所载明双方共有埕地的面积和范围，应当作为原、被告双方行使共同共有权益范围 ...