某乙与李某签的房屋买卖协议是经吴某丙授权的。 2、1989年9月20日民事调解书一份，欲证明争议的房产是吴某丙个人的。 3、2008年10月16日河南 质证意见为：第1份证据，第三人与原告的诉讼请求是相关联的，该举证行为与证据法不符；第2份证据，授权委托书和买卖合同无效，收据没有吴某丙签字，是吴某乙和 ...

私刻的。不但完全不具备法律效力，而且其行为还严重触犯了中华人民共和国刑法、证据法等多部法律。2．上诉人属地药监部门--衡阳市药品检验所于2009年2月4 法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

赔偿纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2009）源民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审 在从事雇佣活动中受伤，让上诉人承担法律责任，无任何事实依据。根据《民事诉讼证据法》的相关规定当事人对自己的主张有责任提供证据，如果不能够提供证据证明自己 ...

，但三建公司均置之不理，并拖欠至今。为此，双方引起纠纷成讼。 一审法院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案吴某与三建公司的借款合同关系成立 F-J（略）CS并予以确认，是不符合法律规定的，依据民诉法及证据法相关规定；当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的 ...

承担侵权的民事责任。一审诉讼过程中原告向法庭提供的证人张洪等五人的证言一致证实了被告的侵权事实，并且证人张洪及张洪生二人还按证据法的规定 之规定，判决如下： 一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号民事判决书。 二、由被上诉人李某某于判决生效之日起15日内，赔偿上诉人胡某某 ...

斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渝北区人民法院(2000)渝北法经初字第X号民事判决认为，原告重庆市X区统景轧钢厂(以下简称统景轧钢厂)根据口头约定向被告重庆 予以披露，因此统景轧钢厂收集该材料欠款表的方法并不违反民事诉讼证据开示法理也不违反我国民事证据法对书证收集的排除规则，况且该表后经庭审合法 ...

到位； 3、上海市X区人民法院（2007）松民二（商）初字第X号民事裁定书，以说明原告曾于2007年9月11日向“某某公司”提起知情权诉讼中，并未 事实及法律依据，本院不予支持。另外，吕某否存在瑕疵出资行为的问题。根据证据法有关“事实主张者尽举证责任”之原则，原告主张吕某假出资，理应对此承担举证责任。 ...

、证据1.4’的复印件均与原件相符，作为一份证据保全公证书，其“原件”应为证据法意义上的原件。第三，证据1.4’竣工图中“设计”、“制图”、“描图”栏相关 ，并提交了尚未生效的浙江省杭州市中级人民法院（2004）杭民三初字第X号民事判决书复印件作为反证。其认为：快凯公司提交的公证书原件中的证据1.4’ ...

、证据1.4’的复印件均与原件相符，作为一份证据保全公证书，其“原件”应为证据法意义上的原件。第三，证据1.4’竣工图中“设计”、“制图”、“描图”栏 陈述书，并提交了尚未生效的浙江省杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决书复印件作为反证。其认为：快凯公司提交的公证书原件中的证据1。4 ...

浙江省奉化市人民法院 民事裁决书 (2005)奉民一初字第X号 原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)刘建 下借条的过程，与证人王某乙证言，证人沈某某的证言相互印证。根据我国民事诉讼法和证据法的有关规定，间接证据之间能相互联系，相互印证，构成一个证据连，应 ...