以上分析，可以认定，上诉人对于涉案房屋不具备办理产权证的条件是明知的，在这种情况下，上诉人仍与被上诉人签订买卖协议，且在协议中明确约定不需办理有关房证 人主张的损失应由其自行承担，其认为应由被上诉人承担的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

资料。上诉人认为要求被上诉人迁出户口是有理由和法律依据的，更是和房子买卖协议是密不可分的，并不像一审认定的属于不同法律关系，应当有履行合同随附义务的责任。 之诉讼请求，于法相悖，且上诉人赵XX在被上诉人韩XX办理产权证后未及时向被上诉人韩XX支付剩余的购房款x元之行为，系违约行为，故上诉人赵XX的上诉 ...

为四十年，而这六年中购房户根本没有拥有产权和使用权。而当时的购买价格较高，而现在的房子已破旧漏雨，折旧的因素也应予考虑。据此，敬请房地产评估 仍被沛县X镇泗水社区居民委员会占有使用。 上述事实有当事人的庭审陈某、商品房买卖合同、收据、房屋产权证、销售不动产发票、契税完税证、沛县房屋综合开发总公司书写的 ...

原告所诉基本是实，他当时头脑发热，且急需用钱，以为是一桩小事，在没有征得他人同意和允许的情况下把房子某了。 第三人吴某述称，1、房子某谭某某找他 1份；证明他与被告谭某某签订房屋转让协议后，他按协议要求给付了房款和被告谭某某按协议要求向他交付了房屋产权证的事实。 两原告对第三人所供证据的真实性、来源的 ...

等内容的事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。 2.房某产权证、土地使用权证、契税证各一份，用以证明2010年11月23日，涉案房某已经 了合同的情形，故原告要求判决确认原、被告之间的《存量房某买卖中介合同》已经解除的诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。关于原告提出50万元定金应予以没收的 ...

董广明向法院提起行政诉讼，要求撤销沛县房产管理局颁发沛政字第（略）号房屋产权证的具体行政行为。沛县法院审理后判决驳回董广明、刘某要求撤销沛县房产管理局于 文检鉴定书的真实性无异议，但肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司，鑫宇公司收到了 ...

是不是有瑕疵、土地的性质如何、房产证上有无共有人、有没有抵押权或司法限制等涉及今后交易过户的重要事项。被告的业务员还实地陪同客户看了房子。至于原告所提到的 一份、检测报告一份。经质证，原告称没有拿到过其名下的产权证及土地证，噪声测试报告的对象并不是原告所居住的房屋，与本案无关；被告宁波市立得房地产股份 ...

的委托代理人卫承玺，河南首位律师事务所律师。 上诉人李某与付某、郭某某买卖房产纠纷一案，卫东区人民法院曾于2009年5月6日作出(2007)卫民初字第X号 签订购房协议，并约定付某后协议生效。更加严重的是，上诉人的房产属于单位集资房，个人无权处分，而且没有产权证，不仅平煤集团房管部门下发通知不能交易， ...

日前，由双方共同向上海市青浦区房屋土地管理局办理价格申报及过户申请手续，申领该房屋房地产权证（小产证）。合同补充条款第四条约定：补充本合同条款第十一、十四 了被告佳邸公司210万元，支付了被告王某70万元。但被告佳邸公司没有提供相应价值的房子，系争房屋无法居住，存在较多质量问题，故要求被告佳邸公司按照 ...

将房屋出售给原告没有异议，该房可以办理房产过户手续。 4、低保户证明一份，证明原告系低保户。 5、证人李某某当庭证言，内容为“因其把自己的房子卖给了 上写明该房只能居住和继承，不能买卖和出租，因而该协议是无效的。对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为户口本上如何记载户主住址与本案无关。房产证发放时间 ...