当天，上诉人没有当场出具该十五万元的借条，上诉人在原审一审的时候已经明确签订合同时没有出具借条，是出海回来后才让小孩交给被上诉人借条；２、根据上诉人的现在的经济 年２月２７日内容为＂今向黄某某借来人民币贰万伍仟元，借款人：桂某某＂的借条进行了鉴定，结论为：２００２年２月２７日向黄某某借款人民币贰万伍仟 ...

故产生本诉。被告虽然陈述该借条是被告欠原告的赌博款被逼迫写的，但被告没有合法、有效的证据予以证明。 一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款 般的朋友，被上诉人凭什么借如此多的钱给上诉人，而且一借就是16年，16年上诉人都不还款，被上诉人却不诉讼，这符合常理吗若真的存在7万元借款，那么 ...

而是与张兴伟一起一次性偿还了原告8万元，并从原告处取回了自己的房屋所有权证及其向原告出具的借条，但原告及董某某均称借款时，原告与二被告只是签订了借款 采纳。原告认可二被告已向其偿还5万元借款，被告董某某对原告的陈某也予以认可，因此二被告作为借款人仍应向原告继续履行还款义务，故该院对原告要求二被告偿还3 ...

4日的期间的利息做出了约定，对于逾期利息也没有约定。随后该协议内容又被第三人在2010年4月2日签订的借条予以替代。也就是说2008年7月1日的一份借条 、2008年7月1日的借条和2009年3月4日双方所签订的“还款协议”，相互印证，证明上诉人借款x元，月息8000元。该两份证据合法有效，上诉人应依 ...

形成事实上的借款合同关系，此借款合同关系不违反法律规定，为有效合同关系。双方对还款期限没有约定，永丰粮油公司有权要求张某某张某某在合理期限内偿还借款，永丰粮油 冲账经历的人来说，可能都有过借条不能抽回的日常生活经验，但显然这部分不能抽回的借条不能作为日后对借款人不利的证据。为了加强对劳动者利益的保护 ...

答辩人的财产与他又有何关系呢所以，康某某的行为是为被答辩人行为的，即使没有以前的补充协议，仅此一份证据也足以定案。3、法律所规定的 置业有限公司是借款人。上述协议虽未加盖郑某中汽乾坤置业有限公司印章，康某某作为董事长在协议上签名，是代表郑某中汽乾坤置业有限公司的民事法律行为。以上协议合法有效，可以作为 ...