。”该单位于2005年6月22日出具的《证明》一份，主要内容为：“刘某在世期间没有听说其有女儿，但是刘某的档案中有记载有女儿，刘某在世期间的各种事物（务 牛某生前没立遗嘱或遗赠抚养协议，故其去世后，X号房屋中牛某的份额应当由牛某、刘某予以继承。 （二）代书遗嘱是否合法有效 这是本案的主要争议焦点。首先 ...

、林某丽父母林某廷和卢翠华的某有财产，林某廷去世后，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林某廷财产的某分，属于林某廷的某产，由其法定继承人继承 某甲、林某芳、林某丽按照法定继承的某产无效。该遗赠抚养协议部分有效部分无效。林某甲虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后的某年行动接受遗赠协议，并已按照遗赠协议 ...

那么，被上诉人黄某乙也没有提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作 现在没有申请撤销公证。上诉人上诉却称不知道遗嘱公证，岂不出尔反尔3、上诉人认为“一审判决……认定该协议无效是错误”的上诉理由不能成立。上诉人提供的《协议书》 ...

张某甲芳的遗产，而刘某丁、杨某娥则没有此三间门面房来源的任何原始书证；其次，遗嘱分单及买卖协议虽然对第三人不发生效力，但证明上诉人使用 的事实，但杨某不能提供在诉讼时限有效期内向张某甲主张1987年一2002年间房租的有效证据，故其主张某甲某补交1987年-2002年房租的诉讼请求，本院不予支持。刘某 ...

义务，在张花枝死亡后享有继承张花枝遗产的权利，该遗赠扶养协议意思表示真实，应为有效协议。该协议签订后，张花枝虽然独居生活，但王某乙、郭某 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任某供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任某当事人承担不利后果。”上诉 ...