某阻碍国家工作人员依法执行职务，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条，处原告钟某治安拘留15天。 原告诉称，被告1999年5月18日作出 。原告提供的医疗发票为6091.44元。其中：住院医药费2091.80元；原告被拘留期间及住院前门诊医药费814.60元；住院期间和出院后原告自行另行用去 ...

区公安分局在经过集体研究并履行行政处罚告知程序后，作出了对赵某某治安拘留15天的公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，该处罚决定书未 的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书。4、2005年9月15日，重庆市公安局作出的公复字[2005]X号行政复议决定书。 一审法院经过庭审 ...

参与互殴，造成双方当事人中多人轻微伤。双方当事人的行为均违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，均应给予相应的处罚。上诉人南平市公安局延平分局作出 的作用予以适当处罚，上诉人南平市公安局延平分局对上诉人林某甲处以治安拘留15天的最重治安处罚，这一处罚与同一事件中对方违法行为人只受到罚款的处罚相比 ...

，原告不但探望过第三人，还已负担了第三人的医疗费。被告对原告处以治安拘留15天的处罚明显有误，故原告请求撤销被告对原告张某作出的沪公(闵)第（ 、医院检验情况记录及损伤鉴定报告不能充分证明原告张某违法事实，被告据以作出的治安管理处罚裁决证据不足。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第 ...

，依据所调查证据材料，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，决定对许某以殴打他人行政拘留15日。2003年5月12日裁决后， 第二项第三目之规定，判决如下： 撤销被告泌阳县公安局作出的(2003)第X号治安管理处罚裁决书。 案件受理费200元，其他诉讼费用300元，共计500元，由被告 ...

治）决字［2005］第x号《公安行政处罚决定书》，对林某兴处以治安拘留15天的处罚，该处罚已实际执行。林某兴不服处罚决定，向福清市人民政府申请行政 决定属认定事实不清，主要证据不足，依法应当判决撤销。原某判决维持福清市公安局的治安处罚决定不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

，不存在背部、胸部的暴露，原审判决不当。故请求撤销原审判决，撤销新区公安局治安管理处罚裁决。被上诉人新区公安局辩称，裁决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法 号治安管理处罚裁决，认定上诉人周某某因流氓行为，决定给予治安拘留15天处罚。上诉人周某某不服，提出申诉，上海市公安局于同年6月10日作出沪公第 ...

组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定，被告对原告所做治安拘留15日的具体行政行为，主要证据充足，适用法律正确，符合法定程序，应予以维持 伤”。 被上诉人于1999年2月1日，以韩某殴打他人为由，裁决对其给予15天的拘留处罚。上诉人不服向唐山市公安局提出复议，经复议维持了原裁决。 上述 ...

以下简称人保财险渑池服务部）、卫某因与被上诉人李某、冯某、茹某、渑池县天禾汽车出租有限公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2010）渑民 责任险。冯某在为卫某帮工期间，无证驾车将李某撞伤，被渑池县公安局治安拘留15天。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护。冯某在卫某修理门市帮工 ...

十三条第(一)款的规定，决定对钱某某治安拘留13天并于处罚当日执行。原告钱某某于1999年1月15日向成都市公安局申请复议，并要求暂缓执行 27日成都市公安局申诉复查结案通知书、有钱某某签名的成公法申第X号成都市公安局治安管理处罚申诉裁决书，以此证明成都市公安局维持了金堂县公安局的裁决，并将裁决书送达 ...