所诉不予认可，郭某甲对其该项答辩主张未提供相关证据。 原审法院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，郭某乙、王某某与郭某甲于2009年12月28日 。当时签协议时，张某某在场，但由于她与郭某甲未领结婚证，认为她签字不起什么作用，就未让其签字。根据调解书第三条约定，郭某甲与张某某及儿子应搬 ...

、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”车牌号为豫x的昌 。 本案二审争议的焦点是：李某应否对丁某承担扣车损失责任及损失的标准是什么 本院认为：李某、丁某对本案诉争扣押车辆的事实并无争议，且李某 ...

之间已经视为订立无固定期限劳动合同的事实。在没有解除劳动合同前，不需要参加什么重新招聘上岗，被上诉人以重新招聘上岗为名停止了上诉人的工作，并停发工资， 的证据。 本院二审经审理查明的事实同原审。 本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护，劳动者应在知道或者应当知道其权利受到侵害之日起的法定时效期间内 ...

使用，被告承诺不知多少次可就是没有一次兑现；对X号证据有异议，这不能证明什么，冰灾就10多天，而2004年就签订了合同，直到2008年底才完工；对X ，协议约定：“本协议生效后，原订协议自行失效。”依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，故原告请求确认原、被告及第三人签订危房改造认可书及 ...

某平仓库内。本案在审理中，本院于2009年9月23日要求原告明确被告拉走的具体物品时，原告表示“具体什么物品我也不知道”。在勘验中，原告提出“办公桌内的2万元现金及两组暖气片没有了”。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，被告因与原告产生土地使用权纠纷，而 ...

证已过法定期限，不能证明房屋系二原告所有，且价格评估报告没有具体突出修缮什么地方、多少平方数以及报告选用的国家有关具体标准，该报告科学依据不充分，不应 3、房屋鉴定费用为2000元。此为本案事实。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当予以赔偿。本案中，被告阎某 ...

及庭审笔录在卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告的楼房系自家建盖，系原告的合法财产， 不交鉴定费，被视为放弃鉴定，无法确定修复费用，要求被告将其房屋修复完好，修到什么程度算是完好，无法操作执行，故对其请求无法支持。根据原告陈述，损坏其房屋的 ...

的补偿款，这“云南过桥米线朝阳洲店”对面房屋与答辩人没有任何关系，答辩人凭什么支付补偿款呢这根本不合逻辑。 《联合改建危房合同》约定答辩人对改建后的房屋有偿 厂对制材厂本应拆除的旧厂房进行改造的口头协议也是一种约定，依法应受法律保护。根据本案查明的事实可以看到，制材厂对史某某投资改造其旧厂房时无异议， ...

是480.15万元，重新评估土地价值是x.9元，多出的这些钱不是房价是什么4、王某甲与洛南县国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》合法有效， 所有权证》，该公司《国有土地使用权证》范围内的土地使用权和房产的合法权益应受法律保护。企业进入破产程序后，对企业享有的土地使用权和所有的房产的处置法律有不同 ...

原告对涉案房屋已经实际取得所有权。《物权法》第66条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。被告在没有经过原告允许的情况下 份证据材料质证意见为：证据材料1不符合房屋登记办法的规定，且未说明房产证存在什么问题；证据材料2的来源不合法。被上诉人张某某未向本院提交新的证据材料。 ...