的。所以严格讲此问题也不影响三人共同质量问题的亏损风险。综上，由二被上诉人承担质量损失在法律、法理、情理、证据上、逻辑上都是能够成立的，请 双方认可的工程结算、会计报表、利润分成等相关证据证实或者有生效的法律文书确认，以确定盈亏范围，韩某某没有提供这些关键证据。而且工程竣工检测时也没有通知我们到场， ...

证据与案件事实之间存在客观联系，与案内的其他证据结合起来，共同证明了被告具体行政行为的形成、告知过程，再结合通常情理分析，原告董某应当接到了新晃 没有送达（事实条件）。目前我国没有公务员考试招录必须采取书面送达法律文书的立法规定，因此不满足拟制送达的立法条件；本案中行政机关已经举证证明电话通知了上诉人 ...

。关于原、被告双方在离婚时已给子女支付的x元抚养费现原告要求返还的请求，本院不予支持，其理由是：一是从法理上看，双方离婚后，一方抚养未成年子女， 适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未 ...

代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。 被告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告郭某某与被告崔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 补助费、营养费无异议，本院予以支持；根据原告的年龄等因素，其主张6个月的误工费有悖法理，被告认可2个月不违背法律规定，本院予以采纳；原告主张的残疾赔偿金 ...

，明显不公平。综上所述，一审法院以损害事实无法认定为由，驳回上诉人的诉讼请求不符合法理，请求二审法院依法公正审理。 被上诉人焦信证券答辩称：被上诉人在2007 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费201元，法律文书专递邮费30元，由上诉人冯某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

了相应的记录，其并未收到9500元借款。本院认为，因高某生并非该借款的当事人，依据情理法理，高某乙不会将借款交给高某生，高某甲对该辩解亦 期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二○○八年七月十七日 书记员刘枳含 （本裁判文书仅供 ...

不正确的。2、一审判决书第三项对利息款的认定也是不正确的，应按上诉人主张的金额自被上诉人拖欠之日至法律文书生效之日，一审判决仅算至2004年5月 有关规定，实际上是一种不当得利，也有悖于法理和情理。按照合同条款第28条的规定，在中标价的基础上变更部分凭决算，这个条款的真实意思是在中标价价格的基础上变更 ...

不正确的。2、一审判决书第三项对利息款的认定也是不正确的，应按上诉人主张的金额自被上诉人拖欠之日至法律文书生效之日，一审判决仅算至2004年5月 有关规定，实际上是一种不当得利，也有悖于法理和情理。按照合同条款第28条的规定，在中标价的基础上变更部分凭决算，这个条款的真实意思是在中标价价格的基础上变更 ...

协议》是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，是双方真实的意思表示，并经公正处公正，在上诉人与被上诉人中具有法律效力”，与客观事实不符，原审依该协议内容 本院确认证据材料3、4、5属于二审新证据。证据5是佛山市三水区法院依法制作的裁判文书，其真实性不容否认，而证据5是对应证据4作出，故本院对证据4和5 ...

举证。上诉人认为：不管法院是为了解决哪个法律关系查明的事实，只要是被生效的法律文书所认定的事实，是有法律效力的。综上所述，上诉人认为，该合同属于当事人 客观存在的事实予以了确认，显然是符合情理和法理的。第二、鉴定报告与已发生的法律效力的判决没有冲突。三亚市城郊法院的(2005)城民一初字第X号民事判决 ...