中，由于公共汽车在运营中出现车身铁皮严重损坏，车箱底板角铁生锈腐烂，有漏洞，车身前后保险杠生锈腐烂，车驾副梁出现严重腐烂，致使车辆在行驶中出现摇晃 给被上诉人，可以另行提起返还诉讼解决，不应在本案中一并处理，因为这种处理结果与发生法律效力的终审判决自相矛盾。另外，上诉人为处理该案件，实际上付出了大量的 ...

损失和星程厂、自行车经营部、戴某某因侵权而获得的利润均无足够的证据证明，原审法院根据黎某专利的类型、星程厂、自行车经营部、戴某某侵权时间的长短， 的规定，依法不视为侵犯专利权，无须承担赔偿责任，亦无须承担诉本案诉讼费。但是，法律上不视为侵犯专利权并不等于二者可以继续销售、保留被控侵权产品，经过本案的一 ...

有限公司情况：公司设立登记申请书证明该公司于1996年12月30日设立时，注册企业类型为有限责任公司，注册资金1500万元，其中徐某某出资1050万元，王某君300万元 十四条、第六十九条和最高某民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯贪污罪， ...

使用者为工业公司，座落于西安市X街X巷X号，用途为生产、办公，使用权类型为:划拨，使用权面积为8613.617平方米(折12.92亩)。现该土地仍由工业公司实际 资产，若依据一审法院的不公判决，国家将承担巨额的损失。更为严重的是，此案的错判将会形成一种错误的指引，造成法律上的漏洞，从而大大增加国有资产 ...

，８７０元，因这二项款项均有合同约定，属佟某某应付出的履行合同的实际付出，请求予以退回没有法律依据，应不予支持。对佟某某请求判令琼海公司返还佟某某 过程中，由于该公共汽车在营运中出现车身铁皮严重损坏，车箱底板角铁生锈腐烂，有漏洞，车身前后保险杠生锈腐烂，车驾副梁出现严重腐烂，致使车辆在行驶中出现摇晃， ...

某甲不服一审判决，向本院提出上诉称，自己没有开通网络银行，邮政储蓄管理有漏洞，应承担责任。洛阳市邮政局辩称，一审判决正确，请求维持。 本院二审经审理查明的事实 而支取，与其未妥善保管其卡号、密码有直接关系。二审判决适用法律和最高院民一庭的通知错误，导致判决错误。被申请人王某甲辩称：双方储蓄合同合法有效 ...

合同》，订明：业委会将穗花新村六幢高层大楼委托原告实行物业管理，物业类型：高层住宅、商铺，建筑面积x.04平方米，大厦设备设施：1、电梯；2、 ，此合同附件双方签字认可，与物业管理委托合同具有同等法律效力。如物业管理单位营业执照到期未办续期物业管理合同约定的管理期限自然终止，原告以中标的标书为本合同的 ...

货品名称为保健品，包装方式为编制袋，件数2，重量30KG，货物性质非危险品，货物类型轻货，收货人张卫东，收货地址浙江小商品批发市场南起X号，约定代收 法院认为：原告王某乙与被告三江华宇洛阳道南分公司签订的货运合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定各自履行义务。 ...

在人民网称：不得以任何理由限制“民告官”，并解释说：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。最高人民法院要求各级人民法院 给付、行政监察、行政允诺、行政不作为等新类型案件，积极受理教育、劳动、医疗、社会保障等事关民生的案件。因此，其提起行政诉讼，完全符合《中华人民 ...