长发船务有限公司诉称：原告曾向萧某某出卖沙子。据双方交易习惯，萧某某系以电话方式向原告所属“粤惠州货6688”船船长叶树发订购沙子；原告将货物运至广东省 应认定为有效。 萧某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩状对原告诉称的事实进行争执。结合本案情况，原告的事实主张可以确信为真实。据此，认定 ...

现已审理终结。 原告综力公司诉称：2005年3月，创城公司职员区永健以电话方式口头向综力公司表示有拉杆箱需要运输至巴拿马科隆集装箱码头，并询问运价。综力 城林秀玲，14/4”字样。故托运单、提单等证据可以相互印证，可以作为认定事实的依据。而被告创城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩状对综力 ...

遭受关税损失，希望国有企业不应再遭受不法索赔的损失。综上所述，湛江储运公司请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告湛江储运公司提供的证据有：1、提单背面条款( 只有收到湛江船代公司指定签字人员签发的盖有湛江船代公司放行章的提货单后才可以放货，湛江储运公司商务调度部在上述通知书上盖章签收。其中1998年5月 ...

。原告郑某某委托代理人杨青燕、沈某到庭参加诉讼，被告威富物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某某诉称：2004年4 共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（二）项的规定，在本院依法可以对本案行使管辖权。 涉案货物由中国广东省中山市运往土耳其伊斯坦布尔，属于涉外纠纷。 ...

的问题，延长保修期一年。 合议庭一致认为，被告提供的上述证据，原告未予反驳，可以确认其证明力。被告提供的照片没有提示摄影时间，不能作为认定验收当时工程质量 于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本8份，上诉于广东省高级人民法院。 ...

因王某本人不在)，王某的妻子签收后视为依法送达。王某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。因此一审判决程序合法。 二、王某 班长酒楼餐巾纸包装袋以淡绿色为底色，正面有老班长酒楼的名称、地址、联系电话及部队“八一”军徽图案，背面有“亲情友情真情战友情班长之家家常饭菜没有名厨大家高兴”字样 ...

送达了起诉状副本、应诉通知书、举某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。本院2011年4月6日 之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于西安铁路运输中级法院。 审判长王周岐 代理审判员刘茜 人民陪审员姚建生 二○一一年六月十五日 书记员陈 ...

将邮件退回。2008年8月22日，一审法院在《人民法院报》向张某某公告送达起诉书副本及开庭传票。随后一审法官又通过电话与张某某联系。均未联系到张某某 程序合法。张某某上诉称一审法院在可以通过一审法院执行庭找到其本人、可以采用直接送达方式向其送达法律文件而采取公告送达的方式，送达的程序不当的上诉请求不能 ...

刘某甲不服，向本院提起上诉称，2008年10月16日其同事在整理资料时才发现原审法院送达的本案的开庭传票及相关应诉手续，在此之前，其对原审法院送达文书 “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席审理本案并作出判决并不违法，故上诉人刘某甲上诉称原审法院 ...

大陆并无任何派出机构，深圳与香港是近邻，原审法院要送本案的传票、起诉状等有很多途径，都可以送达，但是原审法院并没有作任何直接通知上诉人的行为，相反， 权拒绝其不愿接受的任何授权或额外附加的义务，为此，盛恒公司深圳代表处在仅电话获知一点情况并无收到任何诉讼文件的情况下，深感问题重要，盛恒公司深圳代表处于 ...