权已经过了法律规定的时间，该协议不应撤销；租借期间的驳船停泊费依照约定应由登泰公司负担；请求法院判令登泰公司支付打捞局申请海事强制令所支出的申请费 和一张光碟。登泰公司则予以否认。本审判员认为，打捞局提供的这些证据无法证明登泰公司是否使用以及如何使用涉案驳船，不予采信。 打捞局为了证明涉案驳船遭到登泰 ...

本人所签，也无从某解到该等证据是否确为证据上显示的时间出具，或者还是被告为应付此场诉讼而事后炮制的。因此，仅就形式要件而言，该等证据不具备证据的 国际航运惯例，承某必须签发清洁提单，否则，托运人可以以承某违反某律规定为由而请求法院强制其签发清洁提单。举例来讲，当全部货物（大米）被装上船后，在船舶开航前 ...

债务关系，以“汕林花园”开发项目作为债务担保，之后通过公证处公证后再向某院申请强制执行的程序非法将项目转至市国泰公司名下。上述三人商量后，2007年7月30日 花园”开发权顺利执行到其所在公司名下，拿x元要被告人黄某乙去送给其所在法院的执行人员，黄某未去送，阳某丁将该款送给了黄某乙，公诉机关根据《中华 ...

异议，将决定着人民法院在今后能否对该第三人强制执行。从本案事实看，睢宁县人民法院向睢宁县王某中学发出履行到期债务的通知后，睢宁县王某中学已于2004年5月 笔录的内容，将成为决定该案下一步如何依法执行的关键事实。但从睢宁县人民法院的（2004）睢执异字第X号民事裁定的内容看，该民事裁定中没有阐述睢宁县 ...

的承担和处理方式仍按照原光租合同执行，月租金某人民币225，000元，修船费由申联船务承担，《备忘录》的签署时间是1999年11月19日。2000年 船舶超龄，国籍证书过期，最低安全配员证书过期，实际已经不可能营运。对强制报废的船舶进行修理只能扩大损失，且事实上涉案船舶已被依法拍卖，修理船舶已经不可能 ...

，陈开强表明自己未向光明高中投资并写了撤诉申请，陈开强未在通知规定的时间内交纳诉讼费，本院于2006年6月23日作出（2006）商民一初字第 的依据；2、原董事会债权人起诉光明高中后，人民法院强制执行的，可以突破“由原董事会负责”的合同约定，但应当以人民法院开具的收款手续或证明为凭据。被告用付款的白条 ...

某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致无法执行 ）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使申请执行权行为。在该案的执行过程中，文昌法院于２００２年４月３０日裁定将宝发 ...

某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致无法执行 ）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使申请执行权行为。在该案的执行过程中，文昌法院于２００２年４月３０日裁定将宝发 ...

款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其在船舶碰撞事故中应当 “银虹”轮保持了正规了望，及早发现了来船。“银虹”轮初见“穗港信202”轮的时间为0135时，距离为2海里，他船方位右舷前方15°，航向135°，航速10 ...

。然而股权转让双方从签订合同时就未约定支付股权转让款的时间和方式，在股权转让完成后长达三年的时间里龙都公司对该款项又不闻不问，致使龙都公司明显 公司申请解冻财产时是否应当预见其冻结财产被解冻的风险和后果的问题。 2005年7月15日，英讯公司向法院申请强制执行龙都公司财产，上海市第一中级人民法院冻结了 ...