是6万元，而不是7万元，且所收佣金合理合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郴州市宏正拍卖有限公司向本院提交证据。 1、企业法人营业执照。拟证明郴州 拍卖活动公开、公平、公正，依法在安仁县广播电视台发布了拍卖公告，拍卖程序合法，原告阳某某提出本次拍卖行为无效缺乏法律依据。 第三人安仁县供销合作联社为 ...

，原审被告宿州分公司的委托代理人张炯、张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：饮服公司为国有资产参股的有限责任公司，东方旅社为其下属单位。 证明拍卖行为不当，先签订竞买协议后填写竞买申请登记表并不违反拍卖程序。 综合双方当事人举证、质证，本院对金桥公司、唐某某、张某及饮服公司在二审中提举 ...

意见，原告于3月17日与广西公物拍卖行签订委托拍卖协议书，约定由拍卖行公开拍卖本案所涉豆粕。通过公告和拍卖程序，汕头市康盛发展公司于4月3日以 书、豆粕包装装发票、港口包干费、保管费、抢险劳务费发票、铁路局货票、广州海事法院诉讼费收据、广州合和律师事务所诉讼费收据、委托三豪公司的授权委托书、防城港务局 ...

比例向原告在保险赔偿金193，601.29元的范围内承担赔偿责任。根据广州海事法院(2003)广海法初字第180-X号民事通知书以及《中华人民共和国海事诉讼特别 的价格予以确认。被告认为高周庭没有经过事故有关各方的协商，或者经过拍卖程序而低价变卖残损货物的主张，没有事实依据，不予支持。 被保险人高周庭 ...

海上货物运某合同纠纷一案，本院于2004年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2004年2月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序审理， ，原告可以根据我国海商法第八十七、八十八条的规定，对货物行使留置权并申请法院拍卖。但原告未行使海商法赋予的该项权利，而是决定用其提单背面条款约定的方式 ...

法灵顿先生作出最终裁决书。2000年8月，广州海事法院拍卖“卡特”轮，申请人向法院申请了上述合同叙登记，法院裁定准许。据此，维兴船舶财务公司申请法院 并可按《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的程序执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十九条、《承认和执行 ...

的委托代理人徐某丙、刘某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年 的方式自行“纠错”，不论曾某某是否参与，都是违反拍卖程序的。综上所述，曾某某上诉主张2740万元价位上落槌无效有理，本院予以支持。一审判决驳回曾 ...

的委托代理人徐某丙、刘某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：中行上饶分行依据江西省上饶市中级人民法院（以下简称上饶市中院）于2003年 的方式自行“纠错”，不论曾某某是否参与，都是违反拍卖程序的。综上所述，曾某某上诉主张2740万元价位上落槌无效有理，本院予以支持。一审判决驳回曾 ...

特向法院起诉两被告，请求判决两被告将拍卖标的物移交我公司，对此承担连带责任并承担本案的全部诉讼费用。 被告拍卖公司辩称：答辩人的拍卖程序合法， ，并已预付保证金及佣金330万元。 证据十九：第213期拍卖会“竞买须知”、“拍卖规则”、“标的清单”。拟证明2009年11月22日路机公司的竞拍代理人已详细 ...

了诉讼时效。本次的拍卖活动和拍卖程序都符合法律的规定，拍卖成交后标的物已移交给第三人，并且第三人已经使用标的物，请求法院驳回原告的诉讼请求 梓山社区建筑面积442.15平方米的房地产的房屋起拍价为36万元，加价幅度为2万元，拍卖现场无人举牌。拍卖师现场调整加价幅度为1万元，经过一轮竞价后，拍卖师宣布 ...