。 被上诉人（原审原告）马某某。 委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 原审被告刘某。 上诉人徐州大华服饰有限公司（以下简称大华公司）因与被上诉人马某某 、原审被告刘某送达了开庭传票、起诉状副本等开庭手续。首先，大华公司上诉称原审法院送达给其公司的传票被马某某的门卫殷言军签收，但没有证据 ...

2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告四川中铁物流的委托代理人王一到庭参加诉讼；被告李某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依照《中华人民 工商户营业执照》、2008年1月1日《铁路货物发运协议》、货物发运记录、《签收表》、2009年11月18日《和解协议》、2009年11月18日（2009） ...

已垫付原告医疗费648.10元，要求在本案中一并处理。 被告人保公司书面答辩称，对该保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任范围内赔偿；同意赔偿 误工费应由原告提供纳税凭证及工资签收证明，否则按最低工资标准计算3个月，认可按营养费900元、护理费900元；交通费由法院酌情认可；认为鉴定费、诉讼费、 ...

已垫付原告医疗费648.10元，要求在本案中一并处理。 被告人保公司书面答辩称，对该保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任范围内赔偿；同意赔偿 误工费应由原告提供纳税凭证及工资签收证明，否则按最低工资标准计算3个月，认可按营养费900元、护理费900元；交通费由法院酌情认可；认为鉴定费、诉讼费、 ...

原告提供的上述证据能够相互印证，被告没有答辩，也没有到庭应诉，应视为被告放弃对上述证据进行质证的权利，合议庭对上述证据予以确认。根据上述证据，查明：1998年6 8”轮的代表周仲辉和原告代表朱刚在“城安围船厂船舶修理完工签收单”签字。该签收单记载：原告修理“闽海油8”轮，自1998年6月30日开工， ...

，于7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海程邦达国际货运代理 费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”尽管没有直接证据证明原告支付了上述运费，但被告在接受原告提交的发票时没有提出异议和被告向原告支付1，500美元运费的 ...

，湛江船代公司也应承担连带责任。据此，两原告请求法院：1、判令两被告向两原告连带赔偿从“康华”轮卸下的第3-X号提单项下钢材损失1，077，331. 17、本院湛江派出法庭对湛江储运公司叶大斌先生的调查笔录；18、两原告在英国诉讼的传票、索赔要点、修改的索赔要点的公证认证本；19、不列颠尼亚轮船保赔 ...

审理，于12月3日公开开庭审理。原告委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国深圳外轮代理有限公司 费用结算单签收登记表。 被告深圳市蛇口益荣船务有限公司没有答辩，也没有向本院提交证据。 被告没有答辩，也没有到庭应诉，应视为放弃答辩和对原告提供的证据 ...

纳利公司。2004年1月2日，原告要求被告支付运费3100元。因被告没有履行付款义务，原告请求法院判令被告支付运费3100元并承担本案诉讼费用。 原告在举证 3、原告于2004年1月2日向被告发出的催款函；4、被告的内贸货物委托书及拖车签收单等证据。 被告没有答辩，也没有向本院提交证据。 由于被告没有 ...

了起诉状、参与诉讼通知书、举证通知书及开庭传票，由其同住家属签收。本院另行组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加了诉讼。第三人何 了被告的工资，之后并同第三人王某与被告结算后收取了其余的欠款，即使原告真的没有委托何某乙、王某收款，被告也有理由相信何某乙、王某是代表原告 ...