，上海市华利律师事务所律师。 原告新加坡MSD电子工业公司与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货物灭失纠纷一案，本院于2005年4月1日受理后依法组成 、被告任何一方，均不得在任何地点、任何时候，以任何方式对本案所涉货物损失采取任何行动、提出任何异议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以认可 ...

了提单所载明的记名收货人。本案提单背面条款约定，该提单受美国1936年《海上货物运输法》约束。本案提单是原告自愿选择指定的，提单上法律适用条款是承 手工艺烟筒4,000套），FOB广州，D/P付款，价款为40,500美元。上述货物于10月29日装入集装箱，实际装箱数量为7,512套（其中大手工艺烟筒3 ...

在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式 向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明”。本案拖欠运费的提单载明为“运费预付”，并非由收货人支付，因此 ...

已从原告方转移给了买方，所以原告没有保险利益。７、没有证据证实本案海上货物运输的代理人（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｏｒｗａｒｄｅｒｓ）在中国合法注册，有权以自己的名义在中国承揽 便在未收回全程正本提单的情况下放货，买方办理完清关手续后将货物提走。 原告抽纱公司在贸易合同中与买方约定的付款方式是付款寄 ...

船务顺德办事处”；托运人x.，LTD.;收货人x-x;卸货港洛杉矶；船名/航次为x.x;货物为1只40英尺货柜；装货厂名及地址为佛山安力公司和其住所地的 已经清楚地表明了出具承诺书的一方当事人与接受承诺的另一方当事人之间设立了海上货物运输的承托运关系。上诉中，佛山安力公司并不否认《付款承诺书》本身及其 ...

船务顺德办事处”；托运人x.，LTD.;收货人x-x;卸货港洛杉矶；船名/航次为x.x;货物为1只40英尺货柜；装货厂名及地址为佛山安力公司和其住所地 已经清楚地表明了出具承诺书的一方当事人与接受承诺的另一方当事人之间设立了 海上货物运输的承托运关系。上诉中，佛山安力公司并不否认《付款承诺书》本身及其 ...

的委托，而接受契约承运人委托的做法，符合契约承运人和实际承运人与托运人建立海上货物运输合同关系的正常做法。实际承运人不能以未与托运人直接签订合同或接受 认为，原审判决要求其对“合理包装”承担举证责任不妥。该公司作为托运人，只要证明货物在承运人责任期间发生损坏或灭失，即完成举证责任。承运人主张免责必须 ...

中轻公司依据上述证据提出的主张，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择 中顺公司的合同权利。本院认为，本案承运人帕某某公司签发提单时托运人已交付货物，此时相对托运人而言是否存在委托人以及委托人是谁，对于承运人帕某某公司负有的运输 ...

委托他人以本人名义的人。原判认定被上诉人是通过其他单位与上诉人订立了海上货物运输合同，但这些“其他单位”并没有以被上诉人的名义来订立合同，以至被上诉人未被 ，由此产生的后果由托运人承担。该要求没有加重承运人的责任，承运人仍只负责运输并向托运人指定的收货人交货，因此没必要拒绝。提单记载的主体，可能只是 ...

无单放货造成的损失索赔。 原审再认为，巴润公司提供的证据证明涉案货物在FOB上海的贸易价格条款下的价值为74,035.02美元，根据国际贸易术语解释 。涉案提单是双方当事人自愿选择适用的，提单背面条款明确约定适用美国1936年《海上货物运输法》或海牙规则等，又鉴于涉案双方当事人均为在美国境内注册成立且 ...