给鹏基公司,鹏基公司支付23,361,900元给先科公司。双方还对付款办法及违约责任等作了约定。 又查明,1994年7月28日,鹏基公司与深大 调整建筑使用功能报告》的复函,同意将原批准的高层单身公寓功能调整为住宅。同年5月18日,深圳市国土局又给先科公司复函,同意先科公司在B311-32地块上兴建的 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html-
了解详情
2009年9月17日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告深圳市甲物业管理有限公司的委托代理人章某、被告上海乙房地产有限公司的法定代表人张某参加了 辩解意见,本院认为就被告目前提供的证据尚难以证明被告未履行物业管理职责,而且被告提出的关于小区公共管理、公共、共用部分或公共设施、设备存在的问题,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_20897832.html-
了解详情
施工某同两份,约定被告武汉房地产公司将武汉宏腾芭比伦堡铁路边环境工某和住宅小区景观绿化工某(以下简称两项工某)发包某原告深圳园林公司施工。承包某式 ; 2、物业管理协议1份,以证明武汉宏腾芭比伦堡小区现由武汉市居安物业管理有限公司负责物业管理; 3、情况反映及照某,以证明部分苗木配置不合格且枯萎死亡, ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html-
了解详情
和其它生活用品,给原告造成了经济损失,原告在找被告和小区物管企业深圳市红桂物业管理有限公司湖南省分公司协商赔偿未果后遂诉至本院。本院受理后,原告于 上述事实,有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、建设工程峻工验收备案表、住宅工程质量保证书,湖南省建筑科学研究院的鉴定结论及回复,湖南大学司法鉴定中心复函 ...
//www.110.com/panli/panli_230339.html-
了解详情
和其它生活用品,给原告造成了经济损失,原告在找被告和小区物管企业深圳市红桂物业管理有限公司湖南省分公司协商赔偿未果后遂诉至本院。本院受理后,原告于 上述事实,有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、建设工程峻工验收备案表、住宅工程质量保证书,湖南省建筑科学研究院的鉴定结论及回复,湖南大学司法鉴定中心复函 ...
//www.110.com/panli/panli_228632.html-
了解详情
“东海花园”作为其在深圳市开发销售的楼盘小区的名称,该“东海花园”小区曾于1999年11月获得国家建设部颁发的“国家小康住宅示范小区”称号、物业管理优秀奖、工程质量 商品和服务的来源具有很高的注意程度,且根据《商品房销售管理办法》、《广东省商品房预售管理条例》的规定,在买卖商品房时,出卖方应将其名称、 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html-
了解详情
补充报单。 10.深圳蛇口耐博工贸公司于1997年2月至12月先后7次向深圳市均兴房地产开发公司交付购楼款共490万元,由后者向前者出具的收款收据。樊 )签订了一份由昕城公司分三期支付给郑某己90万元人民币的虚假的委托代理物业管理协议。同月12日,邬某某将城东公司的40万元人民币作为第一期虚设的中介费 ...
//www.110.com/panli/panli_37650.html-
了解详情
公积金职工住房委托贷款合同》,并以黄桂英燕子小区X栋X号房屋作为贷款抵押物。同日郴州市住房公积金管理中心出具贷款发放通知书,向熊某乙提供贷款200, 某、工程监理等有关某位进行竣工验收。”另《建设部办公厅关某对深圳市建设局的复函》(建办法函[2003]X号)亦指出:“商品房经建设单位组织竣工验收合格后 ...
//www.110.com/panli/panli_47118321.html-
了解详情